Рішення

від 04.10.2007 по справі 21/417-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/417-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2007 р.                                                            Справа № 21/417-07

вх. № 8716/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М. 

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - Ярмолова О.В  дов №б/н від 04.09.2007р.  відповідача - Портік  дов№ 31 від 06.04.2007р.

розглянувши справу за позовом ПП "Бріош Дор", м. Харків  

до  Фірма "Сіверська сласть - продукт" ТОВ, м. Харків  

про стягнення 9520,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 8786,60 грн. основного боргу та 733,51 грн. пені на тій підставі, що передав відповідачеві товар по договору від 03.01.07р., а відповідач обов'язки по оплаті не виконав.

Відповідач в судовому засіданні 18 вересня 2007р.   надав відзив на позовну заяву  в якому визнає позовні вимоги  по сумі основного боргу  в розмірі  8786,60грн. , але заперечує проти  нарахування  штрафних санкцій.

В судовому засіданні  04 жовтня 2007р.  представник  позивача  наголосив , що в процесі розгляду справи  відповідач  частково погасив  заборгованість в розмірі  250,0грн. , згідно банківської  виписки  позивача від 11.09.2007р.

Сторони  звернулись до суду  з заявою   про розгляд справи  без застосування  технічних засобів  фіксування  судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена  як така , що не суперечить  чинному законодавству.

Справа  розглядалась з відкладенням  розгляду  справи  та подовженням  терміну  розгялду справи  в порядку  передбаченому  ч.3 ст. 69 ГПК України .

Розглянувши матеріали справи , судом  встановлено , що  між позивачем та відповідачем  укладено  договір купівлі- продажу  від 03.01.2007р. Позивач по видатковій  накладній №РН-0000009 від 11.01.2007р. передав відповідачеві продукцію на суму 11554,0грн., відповідач продукцію прийняв через свого  представника, що діяв  за довіреністю №ЯНГ 577207 від 10.01.2007р. , частково  здійснив  оплату в розмірі 2768,0грн. , заборгованість  складала  8786,60 грн.

В процесі розгляду справи   відповідач  11.09.2007р.  частково оплатив  заборгованість в розмірі  250,0грн.  , за таких  обставин  провадження  на суму 250,0грн.  слід  припинити по п.1-1 ст. 80 ГПК України ,  оскільки  в цій  частині позовних вимог  спір врегульовано самими сторонами , після  звернення позивача  з позовом. Неоплаченою залишилась  заборгованість в  сумі  8536,60грн.

Враховуючи, що вказана сума  боргу відповідачем визнана  , відповідач не надав  суду доказів погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно  ст 526 ЦК України , зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк позовні вимоги позивача  в сумі 8536,60грн. обгрунтовані , підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

По  позовним вимогам в частині стягнення  пені в розмірі 733,51грн. слід  відмовити , оскільки в накладній  №РН-0000009 від 11.01.2007р. відсутне посилання  на  договір купівлі- продажу  від 03.01.2007р., тому  умови  договору  не можуть поширюватись  на передачу продукції по накладній №РН-0000009 від 11.01.2007р. , передачу продукції   слід вважати такою, що здійснена  без укладання  письмової угоди.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини  , на які вона посилається  як на  підставу  своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-   

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з фірми " Сіверська сласть- продукт" - товариства з  обмеженою відповідальністю (м.Харків, Дзержинський  р-н, вул.23  серпня ,12А, код 31225982, р/р 260000100882 ЗАТ "Прокредіт  банк", МФО 320984) на користь Приватного  підприємства "Бріош  Дор"( м.Харків, Червонозаводський  р-н, в*зд Ващенківський , 4, код 32094257, р/р 260093016752 в АКБ "Золоті ворота " м.Харків, МФО 351931)-  8536,60грн. основного боргу, витрати  по сплаті  державного мита в розмірі 102, 0грн., витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

По позовним вимогам  в розмірі 250,0грн. провадження у справі припинити по  .п1-1 ст. 80 ГПК України .

Відмовити  в задоволенні  позовних   вимог  на суму 733,51грн. пені .

Рішення підписано 05.10.2007р.

Суддя                                                                                            Пелипенко Н.М.