Рішення

від 28.06.2022 по справі 924/1264/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" червня 2022 р. Справа № 924/1264/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В. при секретарі судового засідання Желіхівській О.О., розглянувши справу

за позовом малого приватного підприємства фірми "Ерідон"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп"

про стягнення 1856470,05 грн. основного боргу, 646390,24 грн. пені, 406126,34 грн. 10% річних, 731027,42 грн. плати за користування товарним кредитом

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

У судовому засіданні 29.06.2022р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп" про стягнення 3640014,05 грн. заборгованості, з яких 1856470,05 грн. основного боргу, 646390,24 грн. пені (за період з 06.12.2019р. по 22.11.2021р.), 406126,34 грн. 10% річних (за період з 06.12.2019р. по 22.11.2021р.), 731027,42 грн. плати за користування товарним кредитом (за період з 06.12.2019р. по 22.11.2021р.) на підставі невиконання відповідачем умов договору поставки № 2042/18/104 від 01.02.2018р. з додатками, угоди на пролонгацію № ЕР - 000375 від 19.12.2018р.

Представник позивача просить задовольнити позов в повному обсязі та розглядати справу в його відсутності.

Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги не оспорив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, враховуючи при цьому зміст положень ст. 202 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено та враховується наступне.

01.02.2018р. між малим приватним підприємством Фірма "Ерідон" (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп" (покупцем) було укладено договір поставки № 2042/18/104 (далі договір), в порядку та на умовах якого постачальник зобов`язується поставити покупцю продукцію виробничо-технічного призначення (товар), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити вартість такого товару (п. 1.1. договору).

Згідно із п. 1.2. договору найменування, асортимент та кількість товару, який підлягає поставці за цим договором, зазначаються в додатках, які є його невід`ємною частиною.

Як передбачено п. 3.1. договору оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором та додатками до нього. У випадку поставки товару на умовах попередньої оплати, допускається оплата та поставка товару на підставі рахунку на попередню оплату, що містить істотні умови поставки, без укладення додатків до цього договору. Датою оплати товару вважається день зарахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника.

Відповідно до п. 3.7 договору сторони встановили, що здійснюючи оплату товару, покупець зобов`язаний зазначати у платіжному дорученні за яким саме додатком до цього договору та/або рахунком на оплату та/або видатковою накладною, а також, у разі необхідності, за який саме товар здійснюється оплата. У разі відсутності такої інформації, а також у разі порушення покупцем грошових зобов`язань за цим договором, отриманий платіж зараховується постачальником на власний розсуд.

Згідно із п. 5.3. договору сторони передбачили, що перехід права власності на товар від постачальника до покупця, а також приймання товару по кількості та якості, здійснюється в момент передачі товару за видатковою накладною. Датою передачі товару є дата оформлення видаткової накладної, яка підписується представником покупця. Підпис представника покупця у видатковій накладній може бути завірений відтиском печатки покупця та свідчить про отримання товару покупцем: по кількості - відповідно до кількості (одиниць виміру), вказаної у видатковій накладній; по якості - відповідно до показників та характеристик, зазначених у документах про якість та походження товару.

Як передбачено п. 6.2 договору поставки покупець, за несвоєчасну оплату товару, сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 6.7. договору встановлено, що в разі невиконання покупцем зобов`язань щодо оплати товару, покупець, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, сплачує на користь постачальника 10% річних. Річні нараховуються на загальну суму простроченої оплати. Для уникнення непорозумінь, сторони погодили, що сплата коштів, передбачених цим пунктом, є особливим видом цивільно-правової відповідальності, передбаченим ст. 625 Цивільного кодексу України, та не відноситься до неустойки (штрафу чи пені).

Згідно із п. 6.8. договору поставки стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу, процентів) за договором поставки відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України не обмежується строком нарахування та припиняється в день виконання стороною зобов`язання, а строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій, у відповідності до ст. 259 Цивільного кодексу України, продовжується до 3 років.

Договір скріплений підписами та печатками сторін.

На підставі додатку № 2042/18/104/05 ззр від 27.03.2018р. до договору відповідно до видаткових накладних № 23184 від 11.04.2018р. на суму 266315,98 грн., № 23210 від 11.04.2018р. на суму 222620,40 грн., № 28117 від 16.04.2018р. на суму 92838,60грн., № 29794 від 17.04.2018р. на суму 6659,78 грн., № 51030 від 16.05.2018р. на суму 20687,40 грн., № 59200 від 04.06.2018р. на суму 20640 грн., № 63835 від 19.06.2018р. на суму 33342,74 грн., № 63839 від 19.06.2018 р. на суму 95162,88 грн., № 66626 від 04.07.2018р. на суму 85503,96 грн., № 71017 від 31.07.2018р. на суму 10059,84 грн., № 76290 від 20.08.2018р. на суму 10400,64 грн. малим приватним підприємством Фірма "Ерідон" товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп" було поставлено товари на суму 864232,22 грн.

Згідно п. 3 вказаного додатку товар підлягав оплаті наступним чином: 100% від загальної вартості товару покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 20.12.2018р.

На підставі додатку № 2042/18/104/07 ззр від 13.04.2018р. до договору згідно видаткових накладних малим приватним підприємством Фірма "Ерідон" товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп" було поставлено товари на суму 90849,60 грн.

За видатковою накладною № 28089 від 16.04.2018 р. поставлено товар на суму 90849,60 грн.

Згідно із п. 3 вказаного додатку товар підлягав оплаті наступним чином:

100 % від загальної вартості товару покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 20.12.2018р.

На підставі додатку № 2042/18/104/04 ззр від 22.03.2018р. до договору згідно видаткових накладних малим приватним підприємством Фірма "Ерідон" товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп" було поставлено товари на суму 838775,83 грн.

За видатковою накладною № 28129 від 16.04.2018р. поставлено товар на суму 132034,51 грн.

За видатковою накладною № 44432 від 04.05.2018р. поставлено товар на суму 235578,36 грн.

За видатковою накладною № 45463 від 05.05.2018р. поставлено товар на суму 104043,60 грн.

За видатковою накладною № 47634 від 10.05.2018р. поставлено товар на суму 250428грн.

Згідно з п.п. 3, 4 додатку товар підлягав оплаті наступним чином: 100% від загальної вартості товару, яка зазначена у видаткових накладних, оплачуються покупцем з використанням вексельного способу розрахунків шляхом передачі постачальнику впродовж 30 календарних днів після отримання товару, простого векселя, виданого товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп" та авальованого AT "Райффайзен банк Аваль". Строк платежу по векселю: «За пред`явленням, але не раніше 12.11.2018р.». У разі прострочення покупцем строків передачі простих векселів він зобов`язаний в продовж 30 календарних днів з дня прострочення підписати "Угоду про зміну умов придбання та оплати отриманого Товару", а при простроченні передачі простих векселів на строк більше ніж на 30 календарних днів, покупець зобов`язаний, з дотриманням умов пунктів 3.2.-3.3. договору поставки, оплатити отриманий товар шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника, та відповідно до вимог ст. 536 та ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України, додатково сплатити на користь постачальника плату за користуванням товарним кредитом (користування чужими грошовими коштами) у розмірі 18% річних, нараховану на вартість отриманого, але неоплаченого покупцем товару за період від дня отримання товару покупцем та до дня його фактичної оплати.

Відповідно до платіжних доручень № 455 від 08.11.2018р. на суму 50000 грн., № 489 від 21.11.2018р. на суму 30000 грн., № 533 від 03.12.2018р. на суму 10000 грн., № 20 від 16.10.2020р. на суму 175203 грн., № 124 від 03.12.2020р. на суму 285075,45 грн., № 867 від 20.10.2021р. на суму 48000 грн. товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп" перераховано на користь малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" 598278,45 грн.

Відповідно до змін вартості товару № 2612 від 19.06.2018р., № 2613 від 19.06.2018р., № 2614 від 19.06.2018р., № 2615 від 19.06.2018р. та угод про зміну умов придбання та оплати отриманого товару до договору поставки, укладених між малим приватним підприємством Фірма "Ерідон" та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп", а саме: № ЕР-00002612 від 19.06.2018р. сторонами погоджена ціна товару та його загальна вартість збільшує суму грошового зобов`язання на 18681,12 грн.; № ЕР-00002613 від 19.06.2018р. сторонами погоджена ціна товару та його загальна вартість збільшує суму грошового зобов`язання на 46767,12 грн.; № ЕР-00002614 від 19.06.2018р. сторонами погоджена ціна товару та його загальна вартість збільшує суму грошового зобов`язання на 20959,20 грн.; № ЕР-00002615 від 19.06.2018р. сторонами погоджена ціна товару та його загальна вартість збільшує суму грошового зобов`язання на 30283,92 грн.

На підставі додатку № 2042/18/104/08 ззр від 04.05.2018р. до договору згідно видаткових накладних малим приватним підприємством Фірма "Ерідон" товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп" було поставлено товари на суму 14806,32 грн.

За видатковою накладною № 44424 від 04.05.2018р. поставлено товару на суму 14806,32 грн.

Згідно із п. 3 додатку товар підлягав оплаті наступним чином: 100% від загальної вартості товару покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 20.12.2018р.

На підставі додатку № 2042/18/104/06 ззр від 02.04.2018р. до договору, згідно видаткових накладних малим приватним підприємством Фірма "Ерідон" товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп" було поставлено товари на суму 50077,44 грн.

За видатковою накладною № 45459 від 05.05.2018р. поставлено товар на суму 50077,44 грн.

Відповідно до угоди про зміну умов придбання та оплати отриманого товару до договору поставки № ЕР-00002643 від 19.06.2018р., укладеної між малим приватним підприємством Фірма "Ерідон" та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп" сторонами погоджена ціна товару та його загальна вартість збільшує суму грошового зобов`язання на 9936 грн.

Згідно із п. 3 додатку товар підлягав оплаті наступним чином: 100% від загальної вартості товару, яка зазначена у видаткових накладних, оплачуються покупцем з використанням вексельного способу розрахунків шляхом передачі постачальнику впродовж 30 календарних днів після отримання товару, простого векселя, виданого товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп" та авальованого" AT "Райффайзен банк Аваль". Строк платежу по векселю: «За пред`явленням, але не раніше 12.11.2018р.». У разі прострочення покупцем строків передачі простих векселів він зобов`язаний впродовж 30 календарних днів з дня прострочення підписати "Угоду про зміну умов придбання та оплати отриманого Товару", а при простроченні передачі простих векселів на строк більше ніж на 30 календарних днів, покупець зобов`язаний, з дотриманням умов пунктів 3.2.-3.3. договору поставки, оплатити отриманий товар шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника, та відповідно до вимог ст. 536 та ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України, додатково сплатити на користь постачальника плату за користуванням товарним кредитом (користування чужими грошовими коштами) у розмірі 18% річних, нараховану на вартість отриманого, але неоплаченого покупцем товару за період від дня отримання товару покупцем та до дня його фактичної оплати.

На підставі додатку № 2042/18/104/09 ззр від 08.05.2018р. до договору, згідно видаткових накладних малим приватним підприємством Фірма "Ерідон" товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп" було поставлено товари на суму 64343,16 грн.

За видатковою накладною № 48284 від 10.05.2018р. поставлено товар на суму 64392,48 грн.

Згідно п. 3 додатку товар підлягав оплаті наступним чином: 100% від загальної вартості товару покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 20.12.2018р.

На підставі додатку № 2042/18/104/10 ззр від 10.05.2018р. до договору згідно видаткових накладних малим приватним підприємством Фірма "Ерідон" товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп" було поставлено товари на суму 107051,52 грн.

За видатковою накладною № 48287 від 10.05.2018р. поставлено товар на суму 107051,52 грн.

Відповідно до угоди про зміну умов придбання та оплати отриманого товару до договору поставки № ЕР-00002738 від 22.06.2018р., укладеної між малим приватним підприємством Фірма "Ерідон" та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп" сторонами погоджена ціна товару та його загальна вартість збільшує суму грошового зобов`язання на 16024,32 грн.

Згідно із п. 3 додатку товар підлягав оплаті наступним чином: 100% від загальної вартості товару, яка зазначена у видаткових накладних, оплачуються покупцем з використанням вексельного способу розрахунків шляхом передачі постачальнику впродовж 30 календарних днів після отримання товару, простого векселя, виданого товариству з обмеженою відповідальністю "Агро- Інвест-Груп" та авальованого AT "Райффайзен банк Аваль". Строк платежу по векселю: «За пред`явленням, але не раніше 12.11.2018р.». У разі прострочення покупцем строків передачі простих векселів він зобов`язаний в продовж 30 календарних днів з дня прострочення підписати "Угоду про зміну умов придбання та оплати отриманого Товару", а при простроченні передачі простих векселів на строк більше ніж на 30 календарних днів, покупець зобов`язаний, з дотриманням умов пунктів 3.2.-3.3. договору поставки, оплатити отриманий товар шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника, та відповідно до вимог ст. 536 та ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України, додатково сплатити на користь постачальника плату за користуванням товарним кредитом (користування чужими грошовими коштами) у розмірі 18% річних, нараховану на вартість отриманого, але неоплаченого покупцем товару за період від дня отримання товару покупцем та до дня його фактичної оплати.

На підставі додатку № 2042/18/104/11 ззр від 30.05.2018р. до договору, згідно видаткових накладних малим приватним підприємством Фірма "Ерідон" товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп" було поставлено товари на суму 2239,20 грн.

За видатковою накладною № 59195 від 04.06.2018 р. поставлено товар на суму 2240,93 грн.

Згідно п. 3 додатку товар підлягав оплаті наступним чином: 100% від загальної вартості товару покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 20.12.2018р.

На підставі додатку № 2042/18/104/12 ззр від 07.06.2018р. до договору, згідно видаткових накладних малим приватним підприємством Фірма "Ерідон" товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп" було поставлено товари на суму 124972,20 грн.

За видатковою накладною № 61842 від 12.06.2018р. доставлено товару на суму 124710,30 грн.

Згідно п. 3 додатку товар підлягав оплаті наступним чином: 100 % від загальної вартості товару покупець сплачує на умовах відстрочення оплатив строк до 20.12.2018 року.

На підставі додатку № 2042/18/104/13 ззр від 02.07.2018р. до договору, згідно видаткових накладних малим приватним підприємством Фірма "Ерідон" товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп" було поставлено товари на суму 19763,71 грн.

За видатковою накладною № 66623 від 04.07.2018р. поставлено товару на суму 19748,74 грн.

Згідно із п. 3 додатку товар підлягав оплаті наступним чином: 100% від загальної вартості товару покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 20.12.2018р.

На підставі додатку № 2042/18/104/14 ззр від 13.07.2018р. до договору, згідно видаткових накладних малим приватним підприємством Фірма "Ерідон" товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп" було поставлено товари на суму 24858 грн.

За видатковою накладною № 68152 від 13.07.2018р. поставлено товару на суму 24858грн.

Згідно із п. 3 додатку товар підлягав оплаті наступним чином: 100% від загальної вартості товару покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 20.12.2018р.

На підставі додатку № 2042/18/104/15 ззр від 24.07.2018р. до договору згідно видаткових накладних малим приватним підприємством Фірма "Ерідон" товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп" було поставлено товари на суму 73116грн.

За видатковою накладною № 70511 від 27.07.2018р. поставлено товару на суму 73836 грн.

Згідно із п. 3 додатку товар підлягав оплаті наступним чином: 100% від загальної вартості товару покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 20.12.2018 року.

На підставі додатку № 2042/18/104/16 ззр від 14.08.2018р. до договору, згідно видаткових накладних малим приватним підприємством Фірма "Ерідон" товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп" було поставлено товари на суму 42712,80 грн.

За видатковою накладною № 76251 від 20.08.2018р. поставлено товару на суму 43336,80 грн.

Згідно із п. 3 додатку товар підлягав оплаті наступним чином: 100% від загальної вартості товару покупець сплачує на умовах відстрочення оплати в строк до 20.12.2018р.

19.12.2018р. між малим приватним підприємством Фірма "Ерідон" (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп" (покупцем) укладено та скріплено підписами, печатками сторін угоду на пролонгацію № ЕР - 000375, відповідно до п. 1 якого станом на 19.12.2018р. покупець підтверджує власну заборгованість перед постачальником за договором поставки № 2042/18/104 від 01.02.2018р. та додатками до нього, яка з урахуванням умов вищезазначеного договору поставки становить 2560948,50 грн. та є еквівалентом загального боргу, який складається з заборгованості в 98140,15 доларів США.

Згідно із пунктом 2.1. угоди відповідно до досягнутих домовленостей, покупець зобов`язується сплатити постачальнику суму заборгованості за товар, отриманий за договором поставки № 2042/18/104 від 01.02.2018р. та додатками до нього, з урахуванням зміни курсу іноземної валюти (долара США/євро) до гривні на дату оплати відповідно до пунктів 3.2.-3.5. вищевказаного договору поставки, а саме - в строк до 05.12.2019р. сплатити 100% заборгованості зазначеної в пункті 1 цієї угоди.

Як передбачено п. 2.2. угоди покупець, відповідно до вимог ст. 536 та ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України, додатково сплачує на користь постачальника плату за користування товарним кредитом (користування чужими грошовими коштами)у розмірі 18% річних, нараховану на суму заборгованості за товар, отриманий за договором поставки № 2042/18/104 від 01.02.2018р. та додатками до нього. Нарахування відсотків за користування товарним кредитом здійснюється за період з 20.12.2018р. до моменту сплати покупцем зазначеної заборгованості в повному обсязі.

В матеріалах справи також наявні копії: постанови приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області ВП № 62363315 від 16.06.2020р.; договору застави нерухомого майна від 09.07.2018р.; виконавчого напису від 29.05.2020р. тощо.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги таке.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правочином, згідно частини 1 статті 202 Цивільного кодексу України, є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 2 ст. 175 Господарського кодексу України передбачено, що майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно із ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як передбачено ч.1 пункту 1 ч. 2 статті 11, ч.ч. 1, 2 статті 509 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені цими актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. До підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, належать договори та інші правочини. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 статті 177 ЦК України об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші.

Правовідносини, що склались між сторонами є правовідносинами з поставки товару.

Частинами 1, 2, 6 статті 265 Господарського кодексу України встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, 01.02.2018р. між малим приватним підприємством Фірма "Ерідон" (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп" (покупцем) було укладено договір поставки № 2042/18/104, відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов`язується поставити покупцю продукцію виробничо-технічного призначення (товар), а покупець зобов`язується прийняти та оплатити вартість такого товару.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Факт отримання відповідачем товару на суму 1856470,05 грн. на підставі договору поставки № 2042/18/104 від 01.02.2018р. матеріалами справи підтверджується.

Згідно із ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як передбачено ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 ЦК України визначено, що у разі, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Пунктом 3 додатків до договору поставки сторонами погоджено порядок та строки розрахунків.

Однак, відповідач своїх договірних зобов`язань щодо проведення розрахунків за отриманий товар у визначені строки не виконав, внаслідок чого у нього існує заборгованість перед позивачем у сумі 1856470,05 грн.

Відповідачем не надано доказів на підтвердження проведення оплати суми заборгованості заявленої до стягнення.

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов`язання.

Статтею 611 ЦК України визначено правові наслідки порушення зобов`язання. Так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Як передбачено ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом відзначається, з огляду на встановлені під час розгляду справи обставини щодо прострочення оплати поставленого товару згідно договору, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення 1856470,05 грн. основного боргу обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 406126,34 грн. 10% річних (за період з 06.12.2019р. по 22.11.2021р.), 731027,42 грн. плати за користування товарним кредитом (за період з 06.12.2019р. по 22.11.2021р.), судом враховується наступне.

Згідно із приписами статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний оплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, умовами договору сторони погодили, а саме п. 6.7. договору, що в разі невиконання покупцем зобов`язань щодо оплати товару, покупець, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, сплачує на користь постачальника 10% річних. Річні нараховуються на загальну суму простроченої оплати. Для уникнення непорозумінь, сторони погодили, що сплата коштів, передбачених цим пунктом, є особливим видом цивільно-правової відповідальності, передбаченим ст. 625 Цивільного кодексу України, та не відноситься до неустойки (штрафу чи пені).

Також, ст. 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного.

Відповідно до ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 19.12.2018р. між малим приватним підприємством Фірма "Ерідон" (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп" (покупцем) укладено та скріплено підписами, печатками сторін угоду на пролонгацію № ЕР - 000375, відповідно до п. 1 якого станом на 19.12.2018р. покупець підтверджує власну заборгованість перед постачальником за договором поставки № 2042/18/104 від 01.02.2018р. та додатками до нього, яка з урахуванням умов вищезазначеного договору поставки становить 2560948,50 грн. та є еквівалентом загального боргу, який складається з заборгованості в 98140,15 доларів США.

Згідно із пунктом 2.2. угоди покупець, відповідно до вимог ст. 536 та ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України, додатково сплачує на користь постачальника плату за користування товарним кредитом (користування чужими грошовими коштами)у розмірі 18% річних, нараховану на суму заборгованості за товар, отриманий за договором поставки № 2042/18/104 від 01.02.2018р. та додатками до нього. Нарахування відсотків за користування товарним кредитом здійснюється за період з 20.12.2018р. до моменту сплати покупцем зазначеної заборгованості в повному обсязі.

Провівши перерахунок заявлених до стягнення сум, враховуючи заявлені позивачем періоди нарахування, суд вважає правомірним нарахування 406126,34 грн. 10% річних, 731027,42 грн. плати за користування товарним кредитом, з огляду на що позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог в частині стягнення з відповідача 646390,24 грн. пені (за період з 06.12.2019р. по 22.11.2021р.) судом відзначається таке.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" розмір пені, встановлений за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Судом відзначається, що умовами договору сторони погодили, а саме у п. 6.2. вищеозначеного договору поставки, що покупець, за несвоєчасну оплату товару, сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення.

Пунктом 6.8. договору погоджено, що стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу, процентів) за договором поставки відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України не обмежується строком нарахування та припиняється в день виконання стороною зобов`язання, а строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій, у відповідності до ст. 259 Цивільного кодексу України, продовжується до 3 років.

При цьому, судом зауважується, що згідно з ч. 3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Вказана стаття кореспондується зі ст.233 ГК України, яка визначає, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

З аналізу наведених норм законодавства випливає, що зменшення розміру заявленої до стягнення пені є правом суду. При цьому господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку виняткових обставин, за яких можливе зменшення пені, а також розмір, до якого підлягає їх зменшення.

У постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2019р. у справі № 920/1013/18 суд вказав, що наявність у кредитора можливості стягувати із споживача надмірні грошові суми як неустойку змінює її дійсне правове призначення. Оскільки неустойка має на меті, в першу чергу, стимулювати боржника до виконання основного грошового зобов`язання та не може лягати непомірним тягарем для споживача і бути джерелом отримання невиправданих додаткових прибутків для кредитора. Така правова позиція викладена також у рішенні Конституційного Суду України № 7-рп/2013 від 11.07.2013р.

Також суд приймає до уваги, що крім пені, позивач нарахував відповідачу та заявив до стягнення 10% річних та плату за користування товарним кредитом. Зважаючи на викладене, враховуючи визначені ст. 3 ЦК України засади цивільного законодавства щодо справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає за необхідне зменшити розмір заявленої позивачем до стягнення пені до 323195,12 грн. В решті позовних вимог про стягнення пені суд відмовляє.

Враховуючи вищезазначені обставини справи у їх сукупності, положення законодавства, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково та стягнення з відповідача на користь позивача 1856470,05 грн. основного боргу, 323195,12 грн. пені, 406126,34 грн. 10% річних, 731027,42 грн. плати за користування товарним кредитом. У стягненні 323195,12 грн. пені суд відмовляє.

Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

Згідно з ч. 9 ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, в зв`язку із тим, що спір виник внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань. При розподілі судових витрат враховано, що судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки. Повний текст рішення (враховуючи зміст положень ст.233 ГПК України, а також перебування судді 08.07.2022р. у відпустці) остаточно складено у 10-ий робочий день після оголошення вступної та резолютивної частин рішення, тобто 14.07.2022р.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов малого приватного підприємства фірми "Ерідон" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп" про стягнення 1856470,05 грн. основного боргу, 646390,24 грн. пені, 406126,34 грн. 10% річних, 731027,42 грн. плати за користування товарним кредитом задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест-Груп" (Хммельницька область, Городоцький район, село Іванківці, ідентифікаційний код 33617059) на користь малого приватного підприємства фірми "Ерідон" (Київська область, Києво-Святошинський район, село Княжичі, вулиця Воздвиженська, будинок 46, ідентифікаційний код 19420704) 1856470,05 грн. основного боргу, 323195,12 грн. пені, 406126,34 грн. 10% річних, 731027,42 грн. плати за користування товарним кредитом, 54600,21 грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

У решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено 14.07.2022р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим.:

1 - до справи; 2 - позивачу - 03191, м. Київ, а/с 50 www.eridon.ua d.pustovoitov@monblan.org

3 - відповідачу - 32037, Хмельницька обл., Городоцький р-н, село Іванківці.