Ухвала

від 13.06.2022 по справі 320/15992/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 червня 2022 року Київ 320/15992/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом адвоката Романюка Івана Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про визнання незаконним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

адвокат Романюк І.М. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вимогами до Бориспільської міської ради Київської області про визнання незаконним та скасування рішення сесії Бориспільської міськради від 26.10.2021 про відмову у передачі безплатно у власність позивача земельної ділянки площею 0,0849 (3210500000:10:003:0242) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у м. Борисполі та зобов`язання відповідача на найближчому пленарному засіданні сесії розглянути клопотання ОСОБА_1 №21/09-2 від 21.09.2021 щодо передачі йому у приватну власність земельної ділянки з кадастровим номером (3210500000:10:003:0242) за рахунок земель комунальної форми власності Бориспільської міської ради в порядку, визначеному ст.ст.118, 122 ЗК України.

09.02.2022, усною ухвалою суду, проголошеною у судовому засіданні, було вирішено подальший розгляд справи здійснюватив порядку письмового провадження, згідно ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 КАСУ.

19.01.2022, на адресу суду від адвоката Романюка І.М. надійшла заява про закриття провадження у даній справі, на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАСУ, в якій адвокат просить закрити провадження , оскільки відповідачем виконані всі вимоги позовної заяви у добровільному порядку.

Дослідивши матеріалами справи та доводи представника позивача, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, ураховуючи таке:

повноваження адвоката на ведення справи в Київському окружному суді підтверджені ордером серії АІ №1178266. В ордері зазначено, що договором про надання правової допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. Про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суду шляхом подання письмової заяви.

Ніяких заяв від позивача з приводу припинення представництва адвоката Романюка І.М. у справі ОСОБА_1 до суду не надходило, отже адвокат у даній справі має належні повноваження, в тому числі, і щодо ініціювання питання про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.238 КАСУ, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена, - ч.2 ст.238 КАСУ.

Беручи до уваги все вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у даній справи закрити.

Керуючись статтями 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 320/15992/21 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Бориспільскої міської ради Київської області про визнання незаконним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

2. Копію ухвали направити сторонам для відома.

.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.