Справа №579/2057/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кибець І.А.Номер провадження 22-ц/816/789/22 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 76
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 липня 2022 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Ткачук С. С.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу освітиКролевецької міськоїради
на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 06 червня 2022 року
в справі за позовом ОСОБА_1 доРеутинської гімназіїКролевецької міськоїради,Відділу освітиКролевецької міськоїради провизнання незаконнимта скасуваннянаказу провідсторонення відроботи,про допущеннядо роботита стягненняневиплаченої заробітноїплати зачас незаконноговідсторонення відроботи,
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги Відділу освітиКролевецькоїміськоїрадивідповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освітиКролевецької міськоїради на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 06 червня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Реутинської гімназіїКролевецької міськоїради,Відділу освіти Кролевецької міської ради провизнання незаконнимта скасування наказу про відсторонення відроботи,про допущення до роботита стягненняневиплаченої заробітноїплати зачас незаконноговідсторонення відроботи.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу ОСОБА_1 , відповідачу - Реутинській гімназіїКролевецької міськоїради (а.с. 32).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу ОСОБА_1 , відповідачам - Реутинській гімназіїКролевецької міськоїради, Відділу освіти Кролевецької міськоїради (а.с. 32).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу на протязі 10 (десяти) днів з дня отримання апеляційної скарги та ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - Т. А. Левченко
Судді: О. І. Собина
С. С. Ткачук
Суд | Сумський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2022 |
Оприлюднено | 19.07.2022 |
Номер документу | 105272876 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Сумський апеляційний суд
Левченко Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні