Ухвала

від 18.09.2007 по справі 2/367пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/367пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

18.09.07                                                                                 Справа № 2/367пд.

Судова колегія у складі: голодуючого - судді Седляр О.О., судді Яресько Б.В., судді Батюк Г.М., розглянувши матеріали  справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Кіровський завод по виробництву виробів із металевих порошків”, м. Кіровськ Луганської області

до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Кіровський завод металовиробів”, м. Кіровськ Луганської області

про  розірвання договору оренди та стягнення 396154 грн. 51 коп.

за участю представників сторін:

від позивача -   Савченко І.В., дов. від 09.07.07 б/н,

від відповідача – Болдирев В.О., дов. від 19.02.07 б/н,  Асєєва І.В., дов.  № б/н від 03.09.07

Розпорядженням заступника голови суду від 19.09.07 для подальшого розгляду даної справи призначено колегію.

                                                            в с т а н о в и л а:

          Суть спору: позивачем заявлено вимоги до відповідача про розірвання договору оренди від 16.12.03 № 16/12-03-ар та стягнути з відповідача заборгованості за даним договором у сумі 332100 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань пеню у сумі 4684 грн. 86 коп. та річні у сумі 14767 грн. 50 коп.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 13.08.07 позовні вимоги відхилив, з підстав визначених у відзиві.

Приймаючи до уваги, що:

           - для правильного та всебічного розгляду справи від сторін слід витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи,  у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти .

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и л а :

               1. Розгляд справи відкласти на  11.10.07 о 14 год. 30 хв., к. № 331.

   2. Явку представників сторін слід визнати обов'язковою.

               3. Зобов'язати позивача надати: належні докази надіслання пропозиції щодо розірвання договору у відповідності до вимог п. 6.3 укладеного сторонами договору.

             4. Зобов'язати відповідача надати: належні докази які свідчать про не подачу електроенергії в орендоване приміщення, належний контррозрахунок  суми заборгованості по орендній платі з вказанням періоду створення заборгованості, контррозрахунок річних, інфляційних нарахувань та пені.

Суддя                                                                                         О.О. Седляр  

Суддя                                                                                      Б.В. Яресько

Суддя                                                                                      Г.М. Батюк