Постанова

від 17.07.2022 по справі 337/1893/22

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН 337/1893/22

3/337/782/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно з ст.7,245 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складаєтьсяпротоколуповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належитьдо йогокомпетенції розглядданої справи;чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення №440 від 27.06.2022р. відносно ОСОБА_1 , суд вважає, що вказана справа не належить до компетенції Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Так, за змістом вказаного протоколу ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що будучи посадовою особою (головним бухгалтером) ТОВ «АМБАР ТРЕЙДІНГ», ЄРДПОУ 44285532, місце знаходження: м.Запоріжжя, вул.Новицького, б.11, порушила правила ведення податкового обліку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Дана справа надійшла до розгляду до Хортицького районного суду м.Запоріжжя за місцем реєстрації ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

За загальним правилом справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, підлягає розгляду судом за місцем вчинення правопорушення. Альтернативної підсудності для розгляду такої справи ст.276 КУпАП не передбачено.

В даному випадку місцем вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, в якому обвинувачується ОСОБА_1 , в протоколі зазначено - АДРЕСА_2 .

Вказана адреса не належить до територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м.Запоріжжя, а відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У своїх рішеннях, в тому числі і проти України, ЄСПЛ неодноразово наголошував на необхідності суворого дотримання процедури притягнення особи до відповідальності (як кримінальної, так і адміністративної).

На підставі вище викладеного, суд вважає необхідним передати дану справу на розгляд за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.7,163-1,245,256,276,278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - передати на розгляд за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова

18.07.2022