Ухвала

від 18.07.2022 по справі 451/685/22

РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 451/685/22

Провадження № 1-кс/451/33/22

УХВАЛА

про арешт майна

18 липня 2022 року місто Радехів

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 12022142280000060, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

встановив:

начальник СД відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, до слідчого судді Радехівського районного суду Львівської області про накладення арешту на 330 рослин снотворного маку, які вилучені із присадибної земельної ділянки, яка розташована в с. Раковище, Червоноградського району Львівської області - кадастровий номер 4623987200:04:003:0085, площа 0,5587 га та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за № 12022142280000060 від 15.07.2022, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2022 у відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надійшов рапорт від ДОП ВП №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що 15.07.2022 під час проведення оперативно - профілактичних заходів під умовною назвою «Мак» на присадибній земельній ділянці, що знаходиться в с. Раковище, Червоноградського району, Львівської області, було виявлено незаконний посів рослин снотворного маку.

За даним фактом відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022142280000060 від 15.07.2022.

15.07.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Радехівського районного суду Львівської області від 15.07.2022 року проведено огляд земельної ділянки, що знаходиться в с. Раковище, Червоноградського району Львівської області - кадастровий номер 4623987200:04:003:0085, площа 0,5587 га та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 . В ході проведеного огляду виявлено та вилучено 330 незаконно посіяних рослин снотворного маку.

Допитана ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 повідомила, що вона проживає разом із сім`єю за вказаною адресою, на земельній ділянці (городі), кадастровий номер 4623987200:04:003:0085, площа 0,5587 га, що перебуває у її власності, весною 2022 року посіяла рослини снотворного маку для власних потреб; за рослинами снотворного маку доглядала особисто.

З метою збереження зазначених речових доказів, уникнення ризиків їх зміни, знищення, виникла необхідність в накладенні на них арешту на підставі ч. 1, 2 ст. 170 КПК України.

У судове засідання начальник СД ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явились, через канцелярію суду подали клопотання про розгляд клопотання без їх участі, вказали, що клопотання підтримують.

Володілець тимчасово вилученого майна на розгляд клопотання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна, слідчий суддя проводить такий розгляд без їх участі.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що СДВП № 1 Червоноградського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження № 12022142280000060, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

15.07.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Радехівського районного суду Львівської області від 15.07.2022 року проведено огляд земельної ділянки, що знаходиться в с. Раковище, Червоноградського району Львівської області - кадастровий номер 4623987200:04:003:0085, площа 0,5587 га та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 . В ході проведеного огляду виявлено та вилучено 330 незаконно посіяних рослин снотворного маку, про що складено протокол огляду місця події від 15.07.2022 року.

Постановою начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 15.07.2023 330 рослин снотворного маку визнано та приєднано як речовий доказ до матеріалів кримінального провадження № 12022142280000060, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. Речові докази: 330 рослин снотворного маку зв`язані по 100 штук у три снопи, 25 рослин снотворного маку зв`язано в один сніп передані на зберігання у кімнату зберігання речових доказів ВП №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області; експерементальні взірці 5 рослин снотворного маку запаковані у картонну коробку для скерування у Львівське НДЕКЦ МВС України з метою проведення експертизи.

Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з наступного.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати дізнавач в силу положень статей 167, 168 КПК України є тимчасово вилученим майном, відповідно до постанови начальника СД від 15.07.2022 року таке обґрунтовано визнано речовим доказом по кримінальному провадженню, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження начальником СД доведено наявність підстав для накладення арешту на вилучені у ОСОБА_5 330 рослин снотворного маку, а саме з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення експертизи, враховуючи наявність ризиків, що таке майно може бути знищене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 98, 117, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Клопотання начальника СД відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 12022142280000060, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на 330 ( триста тридцять) рослин снотворного маку ( з яких по 100 рослин зв`язано у три снопи, 25 рослин зв`язано в один сніп, рослини снотворного маку в кількості 5 штук запаковано у картонну коробку), які вилучені із присадибної земельної ділянки, яка розташована в с. Раковище, Червоноградського району Львівської області - кадастровий номер 4623987200:04:003:0085, площа 0,5587 га та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ( зберігаються у відділенні поліції № 1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області) шляхом заборони відчуження, розпорядження, користування ними з метою забезпечення збереження їх як речових доказів у кримінальному провадженні № 12022142280000060, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Виконання ухвали доручити начальнику СД відділення поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Дата складання ухвали 18.07.2022 року.

Слідчий суддяОСОБА_1