Ухвала

від 17.07.2022 по справі 388/1196/21

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 388/1196/21

провадження № 2/388/11/2022

УХВАЛА

18.07.2022м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

при секретарі судового засідання Кіцану Г.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Вершино-Власівське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Кіровоградська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження землею, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом, підписаним та поданим її представником - адвокатом Лівицьким О.М., який діє на підставі договору про надання правової допомоги № б/н від 30.07.2021, що підтверджено ордером на надання правничої допомоги серія ДП № 2409040, до відповідача ФГ «Вершино-Власівське», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Кіровоградська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження землею, у якому (позові) просить:

- зобов`язати ФГ «Вершино-Власівське» усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження належної ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по Ѕ частки кожному на праві приватної власності земельної ділянки загальною площею 6,07 га за номером КР №3521984400:04:00:234, розташованої на території Кіровської (Боківської) сільської ради Долинського району Кіровоградської області шляхом повернення даної земельної ділянки.

Ухвалою від 05.08.2021 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, зареєстрований у суді 10.11.2021 за вх. № 6938/21, у якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог.

У межах підготовчого провадження, судом відмовлено у задоволені клопотань представника позивача про витребування доказів, а саме: витребування з Новгородківського районного суду Кіровоградської області справи № 388/628/18 для об`єднання, а також про виклик у якості свідка попереднього представника позивача, який брав участь у іншій справі.

Крім того, у межах підготовчого провадження позивач неодноразово уточнював позовні вимоги:

- у заяві, зареєстрованій у суді 30.11.2021 за вх. № 7462/21, просив зобов`язати ФГ «Вершино-Власівське» усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження належної ОСОБА_1 1/2 частки земельної ділянки на праві приватної власності загальною площею 6,07 га за номером КР № 3521984400:04:00:234, розташованої на території Кіровської (Боківської) сільської ради Долинського району Кіровоградської області шляхом повернення даної земельної ділянки;

- у заяві, зареєстрованій у суді 01.02.2022 за вх. № 763/22, просив зобов`язати ФГ «Вершино-Власівське» усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження належної ОСОБА_1 земельної ділянки на праві приватної власності загальною площею 3,0345 га кадастровий № 3521984400:02:000:1234 (бувша 1/2 частка земельної ділянки загальною площею 6,07 га за номером КР № 3521984400:04:00:234), розташованої на території Кіровської (Боківської) сільської ради Долинського району Кіровоградської області шляхом повернення їй даної земельної ділянки

Інші заяви по суті справи чи заяви з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходили.

Відповідач, якого належним чином було повідомлено про місце, дати і час судових засідань, які призначались на 14.04.2022, 25.05.2022, 18.07.2022, - участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив. Тричі звертався до суду з клопотаннями про відкладення судових засідань посилаючись на запровадження на території держави військового стану, необхідністю витребування доказів, наявність наміру звернутися до суду з клопотанням про призначення експертизи, усть представника у судовому засіданні у іншій справі. Жодних окреслених клопотань до суду не надходило.

Треті особи, яких належним чином було повідомлено про місце, дату і час судового засідань, - до суду не з`явились та участь у судовому засіданні своїх представників не забезпечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача та третіх осіб.

Представник позивача у судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду.

За наслідками підготовчого провадження суд дійшов висновків про таке.

Відповідно до ст. 189, ст. 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовані питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі, - з наявних у справі матеріалів судом не встановлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, -

постановив:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 17.08.2022 у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров