Ухвала

від 17.07.2022 по справі 910/13788/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" липня 2022 р. Справа№ 910/13788/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Рей»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2022

у справі №910/13788/21 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Рей»

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп"

2) ОСОБА_6

про визнання недійсним рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у справі №910/13788/21 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Рей" задоволено повністю. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Рей", оформлене Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Рей" від 11.09.2020, про продаж 100% долі у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп", надання повноважень директору Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Рей" ОСОБА_3 підписати від імені засновника протокол загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп" про продаж долі у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп", уповноваження ОСОБА_3 на підписання акту прийому-передачі або договору купівлі-продажу 100% долі Товариства з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп". У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Рей" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Рей" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у справі №910/13788/21 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Рей" відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2022, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Рей" передано на розгляд колегії суддів у складі: - головуюча суддя - Владимиренко С.В.; судді - Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Також до апеляційної скарги надано клопотання про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

27.07.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Рей» надійшло клопотання про долучення документів до апеляційної скарги, в якому просить долучити до матеріалів справи дане клопотання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13788/21. Відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Рей» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у справі №910/13788/21.

Матеріали справи надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 04.07.2022.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

У зазначеному клопотанні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Рей» зазначає, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації на території України та Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 , Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 та Указом Президента України №341/2022 від 18.05.2022, якими було введено та продовжено військовий стан на території України, відповідач не мав можливості вчасно звернутися до суду з даною апеляційною скаргою у зв`язку з можливою загрозою для життя та здоров`я своїх співробітників.

Апеляційний суд, проаналізувавши приписи процесуального закону в частині визначення порядку поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає за можливе поновити зазначений строк з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши клопотання про поновлення строку колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у справі №910/13788/21 є таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, розглянувши клопотання про долучення документів до апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

У зазначеному клопотанні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Рей» зазначає, що до апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у справі №910/13788/21 не було додано докази направлення даної апеляційної скарги учасникам справи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у відповідності до вимог статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

Апелянт зазначає, що під час скерування даних поштових відправлень, на відділені Укрпошти було повідомлено, що у зв`язку з окупацією деяких територій України через російську агресію , розширився перелік населених пунктів Донецької та Луганської областей на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та ПАТ «Укрпошта» не здійснюють пересилання пошти та просить долучити до матеріалів справи дане клопотання з доказами відповідного переліку.

Дослідивши клопотання про долучення документів до апеляційної скарги колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави, зазначені апелянтом у клопотанні, є поважними, клопотання скаржника про долучення документів до апеляційної скарги є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 259, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Рей» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у справі №910/13788/21.

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Рей» про про долучення документів до апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у справі №910/13788/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «М-Рей» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у справі №910/13788/21.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.08.2022 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 у справі №910/13788/21.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 05.08.2022. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

8. Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська