Ухвала
від 17.07.2022 по справі 908/1043/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2022 Справа № 908/1043/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович, розглянувши заяву вих. б/н від 04.07.2022 (вх. №1158/08-07/22 від 11.07.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ЛАЙН» (04073, м.Київ, проспект Степана Бандери, 8, код ЄДРПОУ 41715372) про видачу судового наказу

за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «СОНЯЧНИЙ БЕРЕГ БЕРДЯНСЬКА» (71102, Запорізька область, м. Бердянськ(з), вул. Консульська, 75А, офіс 3, код ЄДРПОУ 34812453) грошової заборгованості, яка виникла за договором, укладеним у письмовій формі,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ЛАЙН» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «СОНЯЧНИЙ БЕРЕГ БЕРДЯНСЬКА» грошової заборгованості в розмірі 85867,68 грн. та судових витрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченко М.В.

Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року в розмірі 2481,00 грн.

Заявлена до стягнення сума не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами позивач надав суду в копіях: договір про постачання електричної енергії споживачу №34812453 від 25.03.2019 з додатком 1 (заява-приєднання), додатком №2 (комерційна пропозиція), опитувальний лист для підготовки деталізованої комерційної пропозиції, додаткову угоду №34812453/1 від 25.06.2019 до договору про постачання електричної енергії споживачу №34812453 від 25.03.2019, додаткову угоду №34812453/2 від 01.07.2019 до договору про постачання електричної енергії споживачу №34812453 від 25.03.2019, акти надання послуг №214 від 31.03.2022 на суму 66717,60 грн., №270 від 30.04.2022 на суму 47369,77 грн., №325 від 31.03.2022 на суму 20746,60 грн., рахунки за електроенергію №252 за березень від 01.03.2022 на суму 66717,60 грн., №251 за квітень від 01.4.2022 на суму 38827,68 грн., №349 за травень від 01.05.2022 на суму 20746,60 грн., акти прийому-передачі електричної енергії №07 від 31.03.2022, №07 від 30.04.2022, №07 від 31.05.2022, акт звірки взаємних розрахунків за період: січень 2022 року травень 2022 року за договором 334812453 від 01.4.2019, листування сторін.

Заявник вказує, що за період з березня по травень 2022 року у боржника існує заборгованість з оплати електричної енергії в розмірі 85867,68 грн.

З підстав порушення грошового зобов`язання заявник просить стягнути з боржника суму заборгованості та судові витрати.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, господарський суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з такого.

Згідно з вимогами ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. До заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В порушення зазначених вимог заява не містить підпису директора Шамоєва Д., яким подано заяву від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ЛАЙН».

Крім того, платіжне доручення №2313 від 30.06.2022 про сплату судового збору в сумі 248,10 грн. пред`явлено повторно. Згідно з довідкою начальника аналітично-статистичного відділу суду від 11.07.2022 станом на 11.07.2022 платіжне доручення №2313 від 30.06.2022 зареєстровано 11.07.2022 у картці справи №908/1042/22.

Таким чином, за розгляд заяви про видачу судового наказу у справі №908/1043/22 судовий збір не сплачено.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ЛАЙН» про стягнення з Приватного підприємства «СОНЯЧНИЙ БЕРЕГ БЕРДЯНСЬКА» грошової заборгованості в розмірі 85867,68 грн.

Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

За приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статями 151, 152, 153, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ЛАЙН» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «СОНЯЧНИЙ БЕРЕГ БЕРДЯНСЬКА» грошової заборгованості в розмірі 85867,68 грн. та судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Ухвалу підписано суддею 18.07.2022.

Суддя М.В. Мірошниченко

Дата ухвалення рішення17.07.2022
Оприлюднено19.07.2022
Номер документу105277501
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —908/1043/22

Ухвала від 17.07.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні