Ухвала
від 17.07.2022 по справі 910/3296/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.07.2022Справа № 910/3296/22за позовом Військової частини 3078 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сефторг»

про стягнення 14 700,00 грн .

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Військова частина 3078 Національної гвардії України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сефторг» про стягнення 14 700,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору №116/1333-2021 від 20.10.2021, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача штраф за порушення вимог щодо маркування споживчої тари у розмірі 14 700 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 позовну заяву залишено без руху.

16.05.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на наведене, оскільки у справі № 910/3296/22 ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд доходить висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2022 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

15.07.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про надання додаткового строку для подачі відзиву на позовну заяву, яке обґрунтовано тим, що станом на 12.07.2022 відповідачем не отримано позовну заяву, що унеможливлює підготовку та подачу відзиву у визначений ухвалою суду від 23.05.2022 строк, з огляду на що відповідач просить суд продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, судом встановлено, що ухвалу про відкриття провадження у справі отримано відповідачем 28.06.2022, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення №0105472832685, відтак встановлений судом строк на подачу відзиву на позовну заяву сплинув 13.07.2022, при цьому клопотання про надання додаткового строку надіслано відповідачем засобами поштового зв`язку 12.07.2022, тобто до закінчення визначеного судом строку на подання відзиву, з огляду на що, зважаючи на доводи, викладені в клопотанні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про надання додаткового строку для подачі відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сефторг» про надання додаткового строку для подачі відзиву на позовну заяву - задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сефторг» процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 25.07.2022.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.07.2022
Оприлюднено19.07.2022
Номер документу105277743
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/3296/22

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 17.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 22.05.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 04.05.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні