Ухвала

від 17.07.2022 по справі 910/2440/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.07.2022Справа № 910/2440/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рістейл Груп»

про стягнення 475.224,09 грн

Представники сторін не викликались

Суть спору :

16.02.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рістейл Груп» про стягнення 475.224,09 грн.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що на виконання умов укладеного між сторонами договору поставки № ШСС/056-20 від 21.09.2020, позивачем було здійснено попередню оплату на загальну суму 1.387.498,60 грн. Специфікаціями № 1 від 21.09.2020 та № 2 від 24.11.2020, що є невід`ємними частинами договору, встановлено строки поставки товару. Проте, всупереч умовам договору, відповідачем було поставлено позивачу товар частково лише на суму 1.238.539,80 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 475.224,09 грн, з яких 148.958,80 грн основного боргу, 174.824,00 грн штрафу, 100.901,77 грн неустойки, 45.630,55 грн відсотків за користування попередньою оплатою, 3.452,03 грн інфляційних втрат, 1.456,94 грн 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору поставки № ШСС/056-20 від 21.09.2020.

23.02.2022 відповідачем до суду подано заяву про надання матеріалів справи для ознайомлення.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Згідно з Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2440/22 від 28.03.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Позивач ухвалу суду № 910/2440/22 від 28.03.2022 отримав 08.06.2022, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення за № 0105492126957.

30.05.2022 представник відповідача ознайомився з матеріалами справи № 910/2440/22 що підтверджується наявною у справі відповідною розпискою представника відповідача.

22.06.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліки позовної заяви (подана до відправлення до поштового відділення зв`язку 13.06.2022).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 відкрито провадження у справі № 910/2440/22 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

14.07.2022 сторонами до суду подано спільну заяву про затвердження мирової угоди від 14.07.2022.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду від 14.07.2022 суд відзначає наступне

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

Судом встановлено, що укладеною мировою угодою від 14.07.2022 сторони не вийшли за межі предмета спору у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Подана мирова угода від 14.07.2022 з боку позивача підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» Житнік О.І. та з боку відповідача директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Рістейл Груп» Лозовською Н.А., які мають відповідні повноваження на вчинення відповідних дій.

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов`язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами 14.07.2022 мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 14.07.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рістейл Груп», яка містить наступне:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ « 14» липня 2022 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» (ЄДРПОУ 36103076, місцезнаходження: 85004, Донецька обл., місто Добропілля, пров. Будівельний, будинок 2), далі у тексті - «Позивач», в особі директора Житніка Олексія Ігоровича, який діє на підставі Статуту, з однієї Сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рістейл Груп» (ЄДРПОУ 42405794, місцезнаходження: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 118, офіс 511), далі у тексті - «Відповідач», в особі директора Лозовської Надії Анатоліївни, яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони, (надалі разом - «Сторони», а кожна окремо «Сторона»),

з метою мирного вирішення спору у справі № 910/2440/22 яка перебуває у провадженні Господарського суду міста Києва, на підставі взаємних поступок та керуючись ст.ст. 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, Сторони уклали цю мирову угоду (надалі - Угоду) та домовилися про наступне:

1. Предметом даної Мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог Позивача до Відповідача у судовій справі № 910/2440/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рістейл Груп» про стягнення 475.224,09 грн, яка розглядається Господарським судом міста Києва, наступним чином:

Відповідач зобов`язується протягом трьох робочих днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва сплатити Позивачеві суму грошових коштів у розмірі 156.087,18 грн (сто п`ятдесят шість тисяч вісімдесят сім гривень 18 коп.), з яких 148.958,80 грн (сто сорок вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім гривень 80 коп.) в т.ч. ПДВ основна заборгованість за договором № ШСС/056-20 від 21.09.2020 та 7.128,38 грн без ПДВ (сім тисяч сто двадцять вісім гривень 30 коп.) компенсація судового збору, за наступними реквізитами: одержувач платежу: ТОВ «Корум Шахтспецбуд», код ЄДРПОУ 36103076, IBAN НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» МФО 334851

При зарахуванні Відповідачем коштів в сумі 156.087,18 грн (сто п`ятдесят шість тисяч вісімдесят сім гривень 18 коп.) в строк, визначений в цьому пункті Мирової угоди, Позивач звільняє Відповідача від сплати Позивачеві решти заборгованості за позовними вимогами у справі № 910/2440/22.

2. Сторони погоджуються з тим, що з моменту затвердження даної мирової угоди Господарським судом міста Києва та оплати Відповідачем 156.087,18 грн (сто п`ятдесят шість тисяч вісімдесят сім гривень 18 коп.), вони не матимуть зустрічних вимог або претензій, пов`язаних з взаємовідносинами, які є предметом даної мирової угоди.

3. Підписанням цієї мирової угоди Позивач та Відповідач підтверджують, що виконання Відповідачем обов`язку, встановленого п. 2 цієї мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання Відповідачем всіх своїх зобов`язань за договором № ШСС/056-20 від 21.09.2020.

4. Сторони домовились, що усі інші судові витрати, крім тих, які погоджені у п. 1 цієї мирової угоди, та інші витрати сторін цієї мирової угоди у зв`язку із порушенням та/або судовим розглядом справи № 910/2440/22, які понесені Сторонами до дати укладення цієї мирової угоди, покладаються на Сторону, яка здійснила оплату таких витрат та відшкодуванню іншою Стороною не підлягають.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони мирової угоди засвідчують і гарантують, що мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням. У момент укладення мирової угоди сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права і зобов`язання за мировою угодою; представники сторін мають необхідний обсяг повноважень на укладення мирової угоди, при укладенні мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані сторонами; мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для сторін обставин; мирова угода вчиняється з наміром відповідних правових наслідків.

7. Сторони ознайомлені з наслідками укладання Мирової угоди, передбаченими ст.ст. 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

8. Ця Угода набирає чинності та є обов`язковою для Сторін з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.

9. Ця Угода укладена українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один примірник - для Господарського суду міста Києва.

10. Підписи сторін

Позивач Відповідач».

2. Провадження у справі № 910/2440/22 закрити.

3. Дана ухвала набирає законної сили з 18 липня 2022 року.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 18 липня 2025 року.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Шахтспецбуд» (85004, Донецька обл., м. Добропілля, пров Будівельний, 2, код ЄДРПОУ 36103076).

6. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рістейл Груп» (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 118, офіс 511, код ЄДРПОУ 42405794).

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В.Сівакова