Рішення

від 17.07.2022 по справі 515/648/22

ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 515/648/22

Провадження № 2-о/515/951/22

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Комерзан Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білгород-Дністровська районна військова адміністрація, Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

15 червня 2022 року заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Власенко Л.В. звернувся до суду з вказаною заявою, в якій послався на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі і на земельну ділянку площею 4,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Кривобалківської сільської ради Білгород-Дністровського (колишнього Саратського) району Одеської області, кадастровий номер: 5124582200:01:002:0218, належної спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ОД №053388, виданого 29 листопада 2004 року на підставі розпорядження Саратської райдержадміністрації №396/А-04 від 30 липня 2004 року. Він є єдиним спадкоємцем після смерті брата. За звернення до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем за розбіжностей в написанні його прізвища як « ОСОБА_3 » та прізвища спадкодавця « ОСОБА_3 » та через різність прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть як « ОСОБА_3 » та у правовстановлюючому документі як « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене, просить суд встановити факти: належності його рідному брату ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право приватної власності на землю серії ОД № 053388, виданого 29 листопада 2004 року на підставі розпорядження Саратської райдержадміністрації №396/А-04 від 30 липня 2004 року; родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заявником, як між рідними братами.

У судове засідання учасники справи не з"явилися.

Представник заявника ОСОБА_4 подала суду заяву про слухання справи у її та заявника відсутність, заяву підтримала повністю та просила про її задоволення (вх. №3297 від18.07.2022).

Представник заінтересованої особи Білгород-Дністровська районної військової адміністрації подав суду заяву про слухання справи в його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не мав (вх. №ЕП-838 від 06.07.2022).

Представник заінтересованої особи Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про причини неявки суд не повідомив.

За неявки всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно ч.2 ст.247 УПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Миколаївка-Новоросійська Білгород-Дністровського району Одеської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16 грудня 2021 року Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за актовим записом № 667 від 16 грудня 2021 року (а.с. 10).

Після його смерті відкрилася спадщина земельну ділянку площею 4,10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, кадастровий номер: 5124582200:01:001:0218, що належить спадкодавцю на підставі Державного акту серії ОД №053388, виданого 29 листопада 2004 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 30 липня 2004 року № 396/А-04, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010453300028 (а.с.11).

12 травня 2022 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку прийнято та заведено спадкову справу № 8/2022. Як вбачається з наданої спадкової справи, інші спадкоємці, крім заявника, відсутні (а.с. 42-49).

12 травня 2022 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті брата ОСОБА_2 через те, що наданими ним документами не підтверджено родинні відносини з померлим та належність правовстановлюючого документу спадкодавцю через різність у написанні прізвища заявника у паспорті громадянина України як « ОСОБА_3 » та прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть як « ОСОБА_3 » та у Державному акті на право власності на землю як « ОСОБА_3 » (а.с.8).

На звернення до Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про внесення змін до актового запису № 667 від 16 грудня 2021 року про смерть ОСОБА_2 в частині прізвища померлого, заявнику надано роз`яснення про звернення до суду за вирішенням питання про встановлення факту родинних відносин за неможливості внесення змін до актового запису цивільного стану, оскільки реєстрація смерті проведена на підставі лікарського свідоцтва про смерть, в якому прізвище померлого зазначено як « ОСОБА_3 » на підставі його паспорта (а.с. 9).

Листом заступника голови начальника Білгород-Дністровської районної військової адміністрації Т. Домчинської від 17 травня 2022 року № 1979/01-33/22/1279 представнику заявника відмовлено у внесенні змін та виправлення помилки у Державному акті (а.с. 16).

З досліджених судом доказів слідує, що особисті дані спадкодавця різняться в частині прізвищ " ОСОБА_3 " у правовстановлюючому документі та " ОСОБА_3 " у свідоцтві про смерть спадкодавця. Інші дані повністю співпадають.

В силу п.6 ч.1ст.315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності померлому ОСОБА_2 правовстановлюючого документа підтверджується копіями розпорядження Саратської районої державної адміністрації Одеської області № 396/А-04 від 30 липня 2004 року «Про передачу громадянам у власність земельних ділянок із земель колективної власності колишнього КСП ім. Кірова в земельних масивах № 1, 45, 46 на території Кривобалківської сільської ради, на підставі якого спадкодавцю за життя було видано Державний акт серії ОД 053338, зі списком громадян, яким передаються у власність змельні ділянки, де за № 30 значиться « ОСОБА_2 » (а.с. 12-13).

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз`яснень п. 2Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування"вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

З представлених суду документів на підтвердження родинних відносин між заявником та спадкодавцем судом встановлено таке.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Над`ярне Білгород-Дністровського району Одеської області народився « ОСОБА_5 », про що складено актовий запис № 114 від 19 жовтня 1963 року виконавчим комітетом Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , де батьками дитини вказані « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » (складено російською мовою) - а.с. 18.

Згідно з актовим записом про народження № 17 від 02 серпня 1974 року, складеного виконавчим комітетом Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Над`ярне Білгород-Дністровського району Одеської області народився « ОСОБА_8 », батьками дитини вказані « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » (складено російською мовою) - а.с. 19.

З архівної форми №1 на " ОСОБА_8 " та заяви-анкети №1689779 від 23.03.2018 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на отримання паспорта громадянина України у формі ID-картки замість втраченого слідує, що ОСОБА_8 та ОСОБА_2 є однією особою, а неспівпадіння даних прізвища виникло при перекладі прізвища з російської мови на українську при оформленні братом заявника паспорту громадянина України у 2018 році (а.с.34,35).

Факт родинних відносин заявника з братом підтвердили і у своїх письмових поясненнях свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , племінниці померлого.

Встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факту родинних відносин та факту належності спадкодавцю державного акта про право власності на землю, як правовстановлюючого документа, мають для заявника юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення спадкових прав.

Ураховуючи вищевикладене, а також те, що заінтересовані особи не заперечували проти задоволення заяви, інші спадкоємці відсутні, підтвердити родинні відносини та належність правовстановлюючого документа іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки встановлення фактів має для нього юридичне значення; підтвердження таких фактів необхідне заявнику для підтвердження права на спадкування.

На підставі вище викладеного, суд ухвалює про задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.4,13,293-294,263-265,315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю с. Над`ярне Саратського району Одеської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту серії ОД № 053388 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,10 га в межах території Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області, кадастровий номер: 5124582200:01:001:0218, виданого 29 листопада 2004 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 30 липня 2004 року № 396/А-04, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010453300028.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миколаївка-Новоросійська Білгород-Дністровського району Одеської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем с.Над`ярне Саратського району Одеської області, як між рідними братами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду, який відраховується з дати складення повного судового рішення.

Суддя

Дата складення повного судового рішення 18.07.2022.