МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
18 липня 2022 р. № 400/2204/22 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Софіївської сільської ради, вул. Софіївська, 24/1, с. Софіївка, Баштанський район, Миколаївська область, 55632,
про:визнання протиправним та скасування рішення від 02.09.2021 року № 412; зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Софіївської сільської ради про визнання протиправним та скасування рiшення вiд 02.09.2021 р. № 412 «Про вiдмову у затвердженнi проекту землеустрою щодо вiдведення земельної дiлянки у власнiсть гр. ОСОБА_2 »; зобов`язання прийняти рiшення про затвердження документацiї iз землеустрою «Проект землеустрою щодо вiдведення земельної ділянки у власнiсть iз земель сiльськогосподарського призначення державної власностi гр. ОСОБА_3 (код КВЦПЗ - А - 01.03) для ведення особистого селянського господарства в межах території Новомиколаївської сільської ради Новобузького району Миколаївської областi» та надання у власнiсть земельної дiлянки розмiром 2 га, кадастровий номер 4824582200:01:000:0217, розташованої в межах територiї Софіївської сiльської Баштанського району Миколаївської областi iз цiльовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.
12.05.2022 р. представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі про відмову від позову. Заява мотивована тим, що сільською радою 15.02.2022 р. прийнято рішення № 519, пунктом 12 якого затверджено проект землеустрою щодо вiдведення земельної дiлянки у власнiсть ОСОБА_2 . Відтак, відповідач виправився і фактично задовольнив позов.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
На підставі викладеного вище, суд приймає відмову позивача від позову, що є підставою для закриття провадження у справі.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про стягнення з відповідача сплаченого судового збору в сумі 992,40 грн.
У відповідності до ст. 140 КАС України, якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Таким чином, судовий збір у сумі 992,40 грн, сплачений згідно квитанції від 11.02.2022 р. № 0.0.2453917921.1, належить присудити з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 140, 238, 248 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Софіївської сільської ради про визнання протиправним та скасування рiшення вiд 02.09.2021 р. № 412 «Про вiдмову у затвердженнi проекту землеустрою щодо вiдведення земельної дiлянки у власнiсть гр. ОСОБА_2 »; зобов`язання прийняти рiшення про затвердження документацiї iз землеустрою «Проект землеустрою щодо вiдведення земельної ділянки у власнiсть iз земель сiльськогосподарського призначення державної власностi гр. ОСОБА_3 (код КВЦПЗ - А - 01.03) для ведення особистого селянського господарства в межах території Новомиколаївської сільської ради Новобузького району Миколаївської областi» та надання у власнiсть земельної дiлянки розмiром 2 га, кадастровий номер 4824582200:01:000:0217, розташованої в межах територiї Софіївської сiльської Баштанського району Миколаївської областi iз цiльовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства закрити.
2. Присудити з Софіївської сільської ради (вул. Софіївська, 24/1, с. Софіївка, Баштанськький район, Миколаївська область, 55632, ідентифікаційний код 04376788) судовий збір у сумі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві грн 40 коп.) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 18.07.2022 р.
Суддя Н. В. Лісовська
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2022 |
Оприлюднено | 20.07.2022 |
Номер документу | 105285104 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Лісовська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні