Ухвала

від 17.07.2022 по справі 480/4000/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18 липня 2022 року Суми Справа № 480/4000/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеленбуд" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача адміністративно-господарські санкції у розмірі 82005,56 грн та пеню у сумі 688,80 грн.

15.06.2022 судом було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.

01.07.2022 до суду надійшла заява позивача про відмову від адміністративного позову, у зв`язку з перерахуванням відповідачем суми боргу в повному обсязі.

01.07.2022 позивач надав до суду заяву про відмові від адміністративного позову. Листом від 04.07.2022 суд запропонував позивачу надати докази на підтвердження обставин, які викладені в заяві про відмову від позову.

05.07.2022 відповідач надав до суду заяву про визнання позову, до якої додав платіжне доручення про сплату 82694 грн 36 коп.

13.07.2022 позивачем подано заяву про долучення документів до матеріалів справи, з копією платіжного доручення від 29.06.2022 № 231 на суму 82694,36 грн, як доказ відсутності боргу.

Згідно норми п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Беручи до уваги те, що предмет спору відсутній, а також той факт, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує права, свободи або інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

При цьому, суд звертає увагу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову, не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись положень ст. ст. 189, 238, 248, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі за позовом Сумського обласного відділення Фонду захисту осбі з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Зеленбуд'' про стягнення адміністративно господарських санкцій у сумі 82005,56 грн та пені у розмірі 688,80 грн.

2. Повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, про що постановити відповідну ухвалу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.

Ухвала підписана суддею 18.07.2022.

Суддя А.І. Сидорук