46/341-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"21" серпня 2007 р. Справа № 46/341-07
вх. № 8987/4-46
Суддя господарського суду Ільїн О.В.
при секретарі судового засідання Хорунжа Є.В.
за участю представників сторін:
прокурор - не з'явився
позивач - не з'явився
3-я особа - не з'явися
відповідач - не з/явився
розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурор Сахновщинського району Харківської області, смт. Сахновщина в особі Сахновщинська районна державна адміністрація, с. Сахновщина 3-я особа Шевченківська сільська рада Сахновщинського району Х/о, с. Шевченкове
до ПСГП "Сімнадцятий" с. Шевченкове
про розірвання договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Сахновщинського району Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою інтересах держави в особі Сахновщинської районної державної адміністрації до ПСП "Сімнадцятий" про розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного між позивачем та відповідачем 24 грудня 2004 року за № 7 на площу 111,74 Га.
В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на несвоєчасне внесення відповідачем орендних платежів за землю, тобто неналежне виконання відповідечем своїх зобов'язань за договором, що, відповідно до ст. 32 ЗУ "Про оренду землі" є підставою для одностороннього розірвання договору в судовому порядку.
Прокурор в судове засідання не з'явився.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. 10 серпня 2007 року через канцелярію господарського суду Харківської області листом від 07 сепня 2007 року за вихідним № 164-07вих. надав суду угоду про розірвання договору оренди від 18 квітня 2007 року та копію звернення позивача до прокурора з проханням припинити провадження у справи в зв'язку з розірванням договору оренди землі за взаємною згодою сторін.
Представник 3-ї особи в судове засідання не з'явися. Письмових пояснень щодо заявленого прокурором Сахновщинського району позову суду не надав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відзиву на позовну заяву не надав.
Враховуючи вищевикладене, у суду є підстави для припинення провадження у справі згідно п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем та відповідачем вищевказаний договор було розірвано у добровільному порядку.
Керуючись ст. 22, п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити .
Суддя Ільїн О.В.
Справа № 46/341-07
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2007 |
Оприлюднено | 26.10.2007 |
Номер документу | 1052875 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Ільїн О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні