Ухвала
від 13.07.2022 по справі 761/7988/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/7988/22

Провадження № 2/761/8443/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Аббасова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція повернення боргів" (м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (м.Київ, пр.-т. Григоренка, буд. 15), приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович (м.Черкаси, вул. Небесної Сотні, буд.31), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2022 року позивач звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з даним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 травня 2022 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, виявлених при поданні нею заяви.

13 липня 2022 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно приписів ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція повернення боргів" копію кредитного договору ОСОБА_1 з ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»; копію Договору відступлення прав вимог, складеному ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція повернення боргів" з ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»; повний розрахунок заборгованості по договору з ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень».

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, суд вважає за необхідне витребувати у третьої особи зазначені вище документи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція повернення боргів" (м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (м.Київ, пр.-т. Григоренка, буд. 15), приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович (м.Черкаси, вул. Небесної Сотні, буд.31), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 06 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. № 601).

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати докази у товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція повернення боргів" копію кредитного договору ОСОБА_1 з ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»; копію Договору відступлення прав вимог, складеному ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція повернення боргів" з ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень»; повний розрахунок заборгованості по договору з ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень».

Досліджуючи матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіду Володимира Олександровича направити в судове засідання матеріали на підставі яких було вчинено виконавчий напис №40155 від 18 листопада 2021 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Встановити третім особам строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження та відзиву у справі для подання пояснень щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою -шостою ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Аббасова

Дата ухвалення рішення13.07.2022
Оприлюднено20.07.2022
Номер документу105299233
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Судовий реєстр по справі —761/7988/22

Рішення від 24.11.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Аббасова Н. В.

Ухвала від 13.07.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Аббасова Н. В.

Ухвала від 08.05.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Аббасова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні