Ухвала

від 17.07.2022 по справі 916/1498/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" липня 2022 р.м. Одеса № 916/1498/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 1558/22 від 11.07.2022р.),

за позовом: Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю „Мир в особі керівника

Неділько Олега Анатолійовича

про стягнення 68 164,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Тарутинська селищна рада Болградського району Одеської області звернулась до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Мир в особі керівника Неділько Олега Анатолійовича про стягнення 68 164,55 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань за умовами договору оренди від 17.11.2005р. в частині сплати орендних платежів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Приписами ст. 4 ГПК України встановлено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як вбачається з наданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.02.2022р. за вказаним у позовній заяві ідентифікаційним кодом 30295949 зареєстрована науково-виробнича сільськогосподарська фірма „Мир у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Слід зазначити, що господарським судом також було перевірено у системі LIGA360 правильність найменування відповідача за повідомленим суду позивачем ідентифікаційним кодом та встановлено, що за даним кодом зареєстрована науково-виробнича сільськогосподарська фірма „Мир у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що позивачем не було повідомлено суду правильного найменування відповідача, що, з урахуванням відсутності у суду повноважень на коригування найменування сторони у позовній заяві, дозволяє суду дійти висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без руху.

Господарський суд звертає увагу позивача, що правильне найменування відповідача впливає на можливість примусового виконання судового рішення у випадку задоволення позовних вимог.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що підстави для зазначення даних керівника товариства також відсутні, оскільки відповідачем за заявленими позовними вимогами виступає самостійний учасник господарських відносин юридична особа.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області вимогам процесуального законодавства, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю „Мир в особі керівника Неділько Олега Анатолійовича про стягнення 68 164,55 грн. залишити без руху.

2. Встановити Тарутинській селищній раді Болградського району Одеської області 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом повідомлення суду правильного найменування відповідача.

Ухвала набрала законної сили 18.07.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна