Ухвала

від 19.07.2022 по справі 149/1496/22

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 149/1496/22

Провадження №11-сс/801/512/2022

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про проведення підготовки до апеляційного розгляду

19 липня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції судового розгляду за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05 липня 2022 року, якою скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Вінниця-Теплоенерго", на постанову прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області від 23.06.2022 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12021020230000394, повернуто скаржнику, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Вінницького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05 липня 2022 року, якою скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Вінниця-Теплоенерго", на постанову прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області від 23.06.2022 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12021020230000394, повернуто скаржнику.

До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, посилаючись на те, що через зайнятість в інших судових засіданнях в Козятинському міськрайонному суді він позбавлений можливості прибути в судове засідання особисто.

Вважаю за доцільне розгляд справи провести в режимі відеоконференції із прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_5 з приміщення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336, 401 КПК України

у х в а л и в :

Судове засідання 20.07.2022 року о 10:25 год. провести за участю прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та Козятинським міськрайонним судом Вінницької області.

Копію ухвали направити голові Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05 липня 2022 року, якою скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Вінниця-Теплоенерго", на постанову прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області від 23.06.2022 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 12021020230000394, повернуто скаржнику, в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6