Ухвала

від 11.07.2022 по справі 296/3752/22

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/3752/22

2-о/296/103/22

У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з заявою представника ОСОБА_1 адвоката Перегуди Анатолія Павловича про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: Корольовський відділ у м. Житомирі Управління державної міграційної служби України в Житомирській області,

У С Т А Н О В И В :

1. 05.07.2022 представник ОСОБА_1 адвокат Перегуда А.П. подав до Корольовського районного суду міста Житомира заяву, в якій просив:

(1) встановити особу ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Житомирі, Житомирської області, Україна та (2) факт належності йому правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про базову загальну середню освіту серії НОМЕР_1 , виданого Пряжівською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Житомирського району Житомирської області.

2. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2022 для розгляду справи №296/3752/22 визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

3. Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. Коло заявників за певними категоріями справ окремого провадження визначається шляхом: вказівки у заяві мети звернення до суду (справи про визнання особи безвісно відсутньою чи оголошення померлою). У будь-якому разі заявник перед зверненням до суду має обґрунтувати свою заінтересованість у конкретній справі.

4. Суд звертає увагу, що при визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: (1) тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; (2) якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

5. У поданій заяві представник заявника вказав, що вимоги заявника мають значення для захисту його немайнових прав - отримання документа, що підтверджує його особу та громадянства та можливість навчатись у вищих навчальних закладах та зазначив як заінтересовану особу у встановленні особи заявника - Корольовський відділ у м. Житомирі Управління державної міграційної служби України в Житомирській області, однак не вказав заінтересовану особу у встановленні факту належності заявнику правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про базову загальну середню освіту серії НОМЕР_1 , виданого Пряжівською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Житомирського району Житомирської області.

6. Відповідно до частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати встановлюються законом.

7. Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

8. Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду: заяви у справах окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (496,20 гривень).

9. Згідно із частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

10. У поданій заяві заявником заявлено дві вимоги про встановлення фактів, що мають юридичне значення, однак не додано доказу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 992,40 грн (496,20 грн х 2), або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

11. Зазначені в цій ухвалі недоліки поданої заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.

12. Судовий збір за заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення в розмірі 992,40 гривень підлягає сплаті на розрахунковий рахунок UА978999980313101206000006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за заявою (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.

13. Заявник має усунути зазначені в ухвалі недоліки заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої заяви та її копії відповідно до кількості учасників справи, доказ на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Перегуди Анатолія Павловича про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

2. Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви, зазначених в цій ухвалі у встановлений судом строк, заява підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя КостянтинШАЛОТА