Ухвала

від 16.07.2022 по справі 302/956/21

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/956/21

1-во/302/6/22

У Х В А Л А

16.07.2022 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатської обл. ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Міжгірського районного суду в справі №302/956/21 від 11.07.2022р.,

В С Т А Н О В И В :

15.07.2022р. слідчий СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатської обл. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою у якій зазначив: ухвалою Міжгірського районного суду від 11.07.2022 у справі №302/956/21 (1-кс/302/128/22) про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42021072180000036 від 16.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 ч.1, ст.366 КК України надано доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . Однак, у зв`язку з проведеною внутрішньої структурною реорганізацією змінено назву вказаного відділу на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Тому просить виправити описку в ухвалі Міжгірського районного суду 11.07.2022 у справі №302/956/21 (1-кс/302/128/22), адресата місця знаходження документів, які підлягають до виїмки, зокрема: які знаходяться у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за цією ж адресою по АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задоволити.

У резолютивнійчастині ухвалисуду дійснодопущеної опискута зазначено «у ІНФОРМАЦІЯ_1 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що є технічною опискою при виготовленні ухвали.

Згідно ч.1 ст.379 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження, виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Міжгірського районного суду від 11.07.2022 р. №302/956/21 (пр.№1-кс/302/128/22), яка набрала законної сили і вважати правильним адресата місця знаходження документів, які підлягають до виїмки» « ІНФОРМАЦІЯ_1 управління надання адміністративних послуг ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з часу отримання.

Слідчий суддя:ОСОБА_1