Ухвала

від 19.07.2022 по справі 944/2684/22

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №944/2684/22

Провадження №2/944/952/22

УХВАЛА

19.07.2022 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролан-Захід Плюс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,-

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролан-Захід Плюс» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачаєтьсяз позовноїзаяви данийспір міститьтри вимоги, а саме: розірвати Договір оренди землі від 25 березня 2020 року укладений між ОСОБА_1 та ТзОВ «Агролан-Захід Плюс»; припинити право оренди ТзОВ «Агролан- Захід Плюс» за договором оренди землі від 25 березня 2020 року; стягнути з ТзОВ «Агролан-Захід Плюс» в користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті орендної плати в розмірі 2663грн 24коп, пеню за несвоєчасне внесення орендної плати в розмірі 191грн 96коп, 3%річних від простроченої суми в розмірі 120грн, інфляційні втрати в розмірі 673грн 36коп, всього 3598грн 56коп, тобто одна вимога є майнового характеру і дві вимоги - немайнового характеру.

При подачі заяви позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу майнового в розмірі 992грн 40коп та одну вимогу немайнового характеру в розмірі 992грн 40коп.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданою фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992грн 40коп).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992грн 40коп) і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12 405грн).

Тобто, позивачу слід сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 992грн 40коп.

Згідно з ч.1,2ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вище наведеного, вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Агролан-ЗахідПлюс» пророзірвання договоруоренди земельноїділянки тастягнення заборгованостіпо оренднійплаті -залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що для усунення недоліків слід скерувати на адресу суду оригінали квитанції про сплату судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру.

В разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.