КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2010 року № 2-а-2 150/10/1070
16:26 (№ 2-а-10966/09/1070)
Київський окружний ад міністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г .В., при секретарі судового зас ідання: Маців О.Т.,
за участю представників сторін:
від позивача - не з' явились,
від відповідача - не з' явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу
за позовом Держ авної податкової інспекції у Бородянському районі
до Садівничого товариства «Блік-4»
про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружног о адміністративного суду з г осподарського суду Київсько ї області на підставі листа в ід 07.12.2009 № 02-03/2550/8 передано справу з а позовом Державної податков ої інспекції у Бородянському районі (далі - позивач) до Садівничого товариств а «Блік-4» (далі - відпові дач) про припинення юриди чної особи.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ві дповідач з 11.08.2006 перебуває на об ліку в Державній податковій інспекції у Бородянському ра йоні, проте не подає документ и фінансової звітності до по даткового органу з 09.11.2006 року, щ о відповідно до частини друг ої статті 38 Закону України «Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - під приємців» є підставою для пр ипинення юридичної особи.
Ухвалами Київського окруж ного адміністративного суду від 18.12.2009 відкрито провадження у справі, закінчено підготов че провадження та призначено справу до судового розгляду на 05.03.2010.
Керуючись приписами пункт у першого та пункту другого ч астини першої статті 128 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд відклав роз гляд даної справи на 28.05.2010.
У судове засідання 28.05.2010 пред ставники сторін не з' явилис ь.
Позивач був належним чином повідомлений судом про дату , час та місце судового засіда ння, про що свідчать дані наявної в матеріалах справи розписки про отримання пові стки від 26.03.2010.
Від позивача до суду надійш ов лист від 26.05.2010 № 893/9/10-026, в якому по датковий орган просить суд з дійснювати розгляд даної сп рави за відсутності представ ників позивача.
Відповідач був належним чи ном повідомлений судом про д ату, час та місце судового роз гляду, за адресою, вказаною у В итязі з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців: Київ ська область, Бородянський р айон, смт. Бородянка, вул. Лені на, буд. 351 А.
Проте, до суду повернуто пош тові конверти з відміткою пр о відсутність відповідача за вказаною адресою.
Від відповідача відзив на п озовну заяву, заперечень про ти позову, будь-яких пояснень , заяв чи клопотань до суду не надходило.
Дослідивши матеріали спра ви , всебічно і повно з ' ясувавши всі фактичні обст авини справи, об' єктивно оц інивши докази, які мають юрид ичне значення для розгляду с прави і вирішення спору по су ті, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги є обґрунтованим и та підлягають задоволенню, з таких підстав.
Згідно Порядку обліку плат ників податків, зборів (обов' язкових платежів), затвердже ного Наказом Державної подат кової адміністрації України від 19.02.1998 № 80 (надалі - Порядок ) платники податків - це, зокр ема, юридичні особи, їх фі лії, відділення, інші відокре млені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, на я ких згідно із законами покла дено обов'язок утримувати та /або сплачувати податки і збо ри (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.
Відповідно до п. 4.1 Порядку, у зяття на облік як платників п одатків - юридичних осіб та відокремлених підрозділів юридичних осіб здійснюється за їх місцезнаходженням від повідними органами державно ї податкової служби після вн есення відомостей про них до Єдиного державного реєстру або, у випадках, передбачених законодавством, після присв оєння ідентифікаційних код ів за Єдиним державним реєст ром підприємств та організац ій України.
Як вбачається з матеріалів справи Державною податковою інспекцією у Бородянському районі відповідач взятий на облік як платник податків та зборів з 11.08.2006 за № 211 (довідка від 11.08.2006 № 211 - а.с.-8).
Відповідно до статті 9 Закон у України «Про систему опода ткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ платники податків і зборів (о бов'язкових платежів) зобов'я зані: 1) вести бухгалтерський о блік, складати звітність про фінансово-господарську діял ьність і забезпечувати її зб ерігання у терміни, встановл ені законами; 2) подавати до де ржавних податкових органів та інших державних органів в ідповідно до законів деклара ції, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів); 3) сплачува ти належні суми податків і зб орів (обов'язкових платежів) у встановлені законами термін и; 4) допускати посадових осіб державних податкових органі в до обстеження приміщень, що використовуються для одержа ння доходів чи пов'язані з утр иманням об'єктів оподаткува ння, а також для перевірок з пи тань обчислення і сплати под атків і зборів (обов'язкових п латежів).
Як встановлено судом, відпо відачем останній податковий звіт (звіт про використання к оштів неприбутковими устано вами й організаціями - а.с.12-13) поданий 09.11.2006, що підтверджуєть ся даними довідки Державної податкової інспекції у Бород янському районі від 19.08.2008 № 1503/9/15 (а .с.-9). Відповідно до довідки від 21.08.2008 № 520 (а.с.-10) у відповідача забо ргованість по платежах до бю джету відсутня.
Пунктом 17 статті 11 Закону Укр аїни від 04.12.1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову с лужбу» встановлено право орг анів державної податкової сл ужби звертатися у передбачен их законом випадках до судов их органів з заявою (позовною заявою) про скасування держа вної реєстрації суб'єкта під приємницької діяльності.
Відповідно до п. 8.6 Порядку у випадку, якщо платник податк ів не має заборгованості пер ед бюджетом, та у разі неподан ня протягом року в органи дер жавної податкової служби под аткових декларацій, документ ів податкової звітності, то к ерівник органу державної под аткової служби приймає рішен ня у вигляді розпорядження в ідносно платника податків - про звернення до суду із заяв ою (позовною заявою) про поста новлення судового рішення пр о припинення юридичної особи .
Частиною другою статті 38 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців » від 15.05.2003 року № 755-ІV (далі - З акон України від 15.05.2003 року № 755-І V) встановлено, що підстав ою для постановлення судовог о рішення щодо припинення юр идичної особи є, зокрема, непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.
Враховуючи, що відповідаче м більше року не подаються ор ганам державної податкової с лужби податкові декларації, документи фінансової звітно сті, відсутність у відповіда ча заборгованості перед бюдж етом, а також право органів де ржавної податкової служби на звернення до суду з заявою (по зовною заявою) про скасуванн я державної реєстрації юриди чної особи, суд вважає позовн і вимоги обґрунтованими та т акими, що підлягають задовол енню.
Згідно з частиною першою ст атті 33 Закону України від 15.05.2003 року № 755-ІV юридична ос оба припиняється в результат і передання всього свого май на, прав та обов'язків іншим юр идичним особам - правонаступ никам у результаті злиття, пр иєднання, поділу, перетворен ня (реорганізації) або в резул ьтаті ліквідації за рішенням , прийнятим засновниками (уча сниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рі шенням органу державної влад и, прийнятим у випадках, перед бачених законом.
Цією ж статтею встановлено , юридична особа є такою, що пр ипинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрац ію припинення юридичної особ и.
Частиною першою статті 38 За кону України від 15.05.2003 року № 755-ІV встановлено, що суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов' язане з банкрутст вом юридичної особи, у день на брання таким рішенням зако нної сили направляє його к опію державному реєстратор у за місцезнаходженням юрид ичної особи для внесення до Є диного державного реєстру за пису про судове рішення.
Відповідно до часини друго ї статті 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України якщо судове рішення ухвален е на користь сторони - суб' єкта владних повноважень, су д присуджує з іншої сторони в сі здійснені нею документаль но підтверджені судові витра ти, пов' язані із залученням свідків та проведенням судо вих експертиз.
Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.
Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 15 8-163, 167, 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу - Садівниче товариство «Блі к-4» (ідентифікаційний код 34571089 ).
3. Копію постанови, у день на брання постановою законної с или, надіслати державному ре єстратору Бородянської райо нної державної адміністраці ї для внесення до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців запису про судове рішенн я щодо припинення юридичної особи Садівничого товариств а «Блік-4».
Постанова відповідно до частини першої статті 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, встановлен ого цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна с карга не була подана у встано влений строк, постанова суду першої інстанції набирає за конної сили після закінчення цього строку. У разі подання а пеляційної скарги судове ріш ення, якщо його не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.
Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складання за правилам и, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного с удочинства України, шляхом п одання через суд першої інст анції заяви про апеляційне о скарження з наступним поданн ям протягом двадцяти днів ап еляційної скарги. Якщо поста нову було проголошено у відс утності особи, яка бере участ ь у справі, то строк подання за яви про апеляційне оскарженн я обчислюється з дня отриман ня нею копії постанови. Апеля ційна скарга може бути подан а без попереднього подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.
Суддя (підпис) Г.В. Панова
З оригіналом згідно
Суддя Г.В. Панова
Дата виготовлення та підписання повного тексту п останови - 2 червня 2010 року.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2010 |
Оприлюднено | 06.08.2010 |
Номер документу | 10531045 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Панова Г.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні