Постанова

від 24.06.2010 по справі 2а-1392/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

3

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року 2 а- 1392 /10/1070 Київський окружний адміністративний суд в особі судді Волкова А.С.,

при секретарі су дового засідання Гончаровій А.О.,

за участю:

представника позивача - Шпанюка В.М.,

представник відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініс тративну справу

за позовом Переяслав-Хмельницької об' єднаної держ авної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю « Чорнобиль » про припинення юридичної особи, в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду з вернулась Переяслав-Хмельницька об' єднана державна податкова інспек ція Київської області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « Чорнобиль » припинення юридичної особи .

Позовн і вимоги позивач обґрунт ував тим, що відповідач підприємницької діяльності не зді йснює, не виконує передбачені законом обов' язки щодо подання до держав ного податкового органу відповідно до законів податкових декларацій т а інших документів і відомостей, що пов' язані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов' язкових платежів), звітність не подає більше одн ого року, тому до нього слід застосувати адмі ністративно-господарську санкцію у вигляді припинення юридичної особи .

Про дат у, час та місце судового розгляду сторони були повідомлені належним чино м.

У призначений день і час до суду з' явився представник позивача.

Представник відповідача до суду не з' явився, про причини неприбуття су д не повідомив. Судові повідомлення направлялися відповідачу за адресо ю його місця проживання згідно з даними Єдиного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців, але він виявися відсутнім за адресою місця проживання, про що складено акт.

Відповідно до статті 16 Закону України «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. В Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зокрема про адресу місцезнах одження юридичної особи чи адресу місця проживання фізичної особи. Згід но із статтею вказаного Закону якщо відомості, які підлягають внесенню д о Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вв ажаються достовірними.

За таких обставин суд вважає відповідача повідомленим належним чином, у зв' язку з чим ухвалив здійснювати розгляд справи за відсутності відпо відача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пр осив суд позов задовольнити.

Відповідач відзиву на позовну заяву, заперечень проти позову, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань до суду не надіслав. За таких обставин справа розглядалась судом за наявними в ній матеріалами і доказами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дій шов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Товарис тво з обмеженою відповідальністю « Чорнобиль » є юридичною особою, що зареєстрована 23 . 08 . 200 0 Переяслав-Хмельницькою міською радою Київської області , як платник податків пере буває на податковому обліку в Переяслав-Хмельницькій о б' єднаній державній податковій інспекції .

Відпові дно до статті 9 Закону України від 25.06.1991 №1251-ХІІ «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бух галтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діял ьність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; по давати до державних податкових органів та інших державних органів відп овідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документ и і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'яз кових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни; допускати посадових осіб держ авних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обо в'язкових платежів).

Судом установлено, що останній раз відповід ач подав податкову звітність до податкового органу у 2003 році (підтверджується довідкою від 10 . 08 .2009 № 1239 , виданою Переяслав-Хмельницькою об' єднаною державною податк овою інспекцією , і з того часу до податкового органу звітність не подає. Таким чином, строк , упродовж якого відповідач не подає звітність до податкового органу, пе ревищує один рік.

Пунктом 17 статті 11 Закону України від 04.12.1990 №509-ХІІ «Про державну податкову сл ужбу» органам державної податкової служби надано право звертатися у пе редбачених законом випадках до судових органів з заявою (позовною заяво ю) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльн ості.

Відповідно до частини другої статті 38 Закону України 15.05.2003 №755-ІV «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підстава ми для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, щ о не пов' язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання прот ягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, д окументів фінансової звітності відповідно до закону.

Заборгованість по платежах до бюджету, згідно з довідкою від 02 . 06 .2009

№ 145 / 19- 025 , виданою Переяслав-Хмельн ицькою об' єднаною д ержавною податковою ін спекцією Київської області, у відповідача відсутня. Це також підтвердив представник позивача у судовому засіданні.

Статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, щ о розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на за садах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно зі статтею 71 цього Кодексу кожна сторона повинна довести ті обста вини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім розгляду справ п ро протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб' єкту владних повно важень.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть доказ и на пропозицію суду для підтвердження обставин на які вона посилається , суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідач на пропозицію суду надати заперечення проти позову та доказ и, що ї підтверджують, викладену в ухвалах про відкриття провадження в ад міністративній справі та про закінчення підготовчого провадження, жод них заперечень проти позову або доказів, що спростовують твердження поз ивача не надав.

За наведених обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і таким и, що підлягають задоволенню.

Частиною першою статті 3 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підприємців» установлено, що суд, який постановив рішення про порушення провадж ення у справі про банкрутство юридичної особи, у день набрання рішенням законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходжен ням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису п ро відповідне судове рішення.

Відпові дно до частини другої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства Ук раїни якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб' єкта влад них повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею докумен тально підтверджені судові витрати, пов' язані із залученням свідків т а проведенням судових експертиз. Позивач не надав суду доказів понесенн я ним судових витрат, тому підстави для присудження на його користь судо вих витрат відсутні.

Керуючи сь статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Адмініс тративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Чо рнобиль» (ідентифікаційний код - 23569286; місцезнаходження - 08400, м. Пересялав- Хмельницький, вул. Металургів, буд. 12).

Копію постанови надіслати державному реєстратору для внесення до Єдин ого державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зап ису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення Товариств а з обмеженою відповідальністю «Чорнобиль» в установленому законом порядку після набрання поста новою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення ст року подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було по дано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційно го розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністрати вного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі шлях ом подання через Київський окружний адміністративний суд заяви про апе ляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляц ійної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подан ня заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встан овлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Волков А.С.

Дата виготовлення і підписання повного тексту по станови - 24 червня 2010 року.