Рішення

від 18.07.2022 по справі 727/4804/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/4804/22

Провадження № 2-о/727/137/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючої судді Бойко М.Є.,

при секретарі Тертишник І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Чернівці, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної Податкової Служби у Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

17.06.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він має для неї юридичне значення.

В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері вона звернулась до державного нотаріуса Заставнівського нотаріального округу, проте отримала відмову у вчиненні такої нотаріальної дії у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між нею та матір`ю, в зв`язку із чим їй було рекомендовано звернутися до суду .

У судове засідання заявниця, її адвокат Павчук С.І. та представник третьої особи не з`явились, але надали суду письмові заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі. Також, проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог представник заінтересованої особі в своїй заяві заперечень не зазначила.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявниці, її адвоката та заінтересованої особи, на підставі наявних у ній доказів, а також, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб 02.06.1947 року, актовий запис № 23, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 02.09.1981 року та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 21.11.1977 року . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 23.04.1955 року , виданому повторно 23.05.1973 року, російською мовою вказані : ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

18.07.1981 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 18.07.1981 року, актовий запис №11 . Після реєстрації одруження ОСОБА_6 змінила своє прізвище на " ОСОБА_10 ".

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 20.04.2022 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на належну померлій на праві власності земельну ділянку, площею 0,18 га, за кадастровим №7321587600:01:001:0232, яка розташована на території Репужинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області ( на теперішній час Кадубовецької територіальної громади), а також на земельну ділянку на цій же території, площею 1,23 га, за кадастровим № 7321587600:03:001:0006, що підтверджується Державними актами серії ЯБ 190489 від 25.06.2005 року та ЯБ №189847 від 13.07.2005 року, відповідно.

У відповідності із заповітом від 20.10.2009 року, посвідченим секретарем виконкому Репужинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області 20.10.2009 року, зареєстрованим в реєстрі за № 40, належні їй за життя вищезазначені земельні ділянки ОСОБА_2 заповіла своїй доньці ОСОБА_1 .

07.06.2022 року заявниця звернулась додержавного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті своєї матері, на що отримала відмову у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували її родинні відносини з померлою.

Згідно ізст. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 цієї постановисуд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт родинних відносин на рівні споріднення матері та доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується наступними співпадіннями даних: імені та по-батькові матері у свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу від 02.09.1981 року, датами їх народження, зазначеними у належних їм свідоцтвах про народження, про одруження та паспорті ОСОБА_1 ,довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЯБ 190489 від 25.06.2005 року та ЯБ №189847 від 13.07.2005 року, а також заповітом ОСОБА_2 від 20.10.2009 року, яким остання заповіла належні їй на праві власності земельні ділянки своїй доньці ОСОБА_1 .

Отже, з вищевказаних документів вбачається, що матір`ю ОСОБА_1 є померла ОСОБА_2 , проте, на даний час розбіжності у написанні прізвища та ім`я матері перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати свої спадкові права.

Вказані вище докази дають суду підстави вважати, що матеріали справи та доводи заявниці є належними та достатніми для встановлення обставин, що обґрунтовують вимоги останньої.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що заявниця на даний час не має можливості оформити спадщину після смерті матері, тобто цей факт має для неї юридичне значення, вимоги її заяви підтверджені належними доказами, іншим чином підтвердити факт спорідненості вона можливості не має, а тому заявлені нею вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної Податкової Служби у Чернівецькій області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Репужинці Заставнівського району Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Репужинці, Чернівецького району, Чернівецької області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Репужинці Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-днів з дняйого проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя М.Є.Бойко