Постанова

від 08.06.2010 по справі 2-а-2642/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬ КИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 че рвня 2010 року справа № 2-а-2642/10/1070 Київський окружний адміністративний суд у складі головуючо го - судді Панченко Н. Д., при секретар і судового засідання Фі лімонові К.О., за участю представників сторін

від позивача: не з' явився,

від відповідача: не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Білоцерківської об' є днаної державної податкової інспекції в Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Спецмонтажпроект» про припинення юридичної особи, - ВСТАНОВИВ:

Білоцерківська об' єднана державна податкова інспекція в Київські й області (надалі - позивач) звернулась до Київського окружного адмініст ративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою ві дповідальністю «БЦ Спецмонтажпроект» (надалі - відповідач) про припинен ня юридичної особи.

П озовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не подає податкову звітні сть до позивача починаючи з третього кварталу 2008 рок у , що є порушенням приписів ста тті 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251- XII від 25.06.1991 р. та, ві дповідно до статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 р. N 755-1 V (надалі - Закон України від 15.05.2003 р. N 755-1 V ), підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи - відповідача.

Позивач у судове засідання 08.06.2010 не з' явився. Водночас, матеріали спра ви містять письмове клопотання представника позивача про розгляд спра ви за його відсутності.

Відповідач п исьмових заперечень проти позову суду не надав, заяв чи клопотань про ро згляд справи за його відсутності не надсилав, у судове засідання не з' я вився. Повістка про виклик до суду надсилалась відп овідачеві за адресою, яка зазначена у свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи та у Витязі з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме: Київська о бласть, м. Біла Церква, вул. Сквирське Шосе, 194, кв. 506.

Од нак, до суду повернувся конверт, направлений на адресу відповідача, з дов ідкою поштового відділення - «за зазначеною адресою не значиться».

Відповідно до приписів частини восьмої статті 35 Кодексу адміністративн ого судочинства України, вважається, що повістку вручено юридичній особ і, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджує ться підписом відповідної службової особи.

З огляду на зазначене суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представників сторін та на підставі наявних у ній доказів.

Р озглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з' ясувавши ф актичні обставини на яких ґрунтується позов, об' єктивно оцінивши дока зи, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в по вному обсязі з огляду на таке.

Згідно Порядк у обліку платників податків, зборів (обов' язкових платежів), затверджен ого наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 р. № 80 та з ареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 березня 1998 р. за № 172/2612 (нада лі - Порядок) платники податків - це, зокрема, юридичні особи, їх філії, від ділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної осо би, на яких згідно із законами покладено обов'язок утримувати та/або спла чувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Ві дповідно до пункту 4.1 Порядку, узяття на облік як платників податків - юр идичних осіб та відокремлених підрозділів юридичних осіб здійснюєтьс я за їх місцезнаходженням відповідними органами державної податково ї служби після внесення відомостей про них до Єдиного державного реєст ру або, у випадках, передбачених законодавством, після присвоєння іден тифікаційних кодів за Єдиним державним реєстром підприємств та органі зацій України.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відп овідальністю «БЦ Спецмонтажпроект» зареєстроване в иконавчим комітетом Білоцерк івської міської ради Київської області 14 .0 2.2008 , про що зроблено відповідний запис за № 13531020000 003183 та перебуває на податковому обліку у Білоцерківській об' єднаній державній податков ій інспекції в Київській області з 1 5.0 2 . 2008 за № 48 .

Припис ами статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» N1251-X II від 25.06.1991 р., на платників податків і з борів (обов'язкових платежів) покладено обов'язок подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів де кларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яза ні з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Частиною другою статті 38 Закону України від 15 травня 2003 року № 755- IV встановлено, що підставою дл я постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є, зок рема, неподання протягом року органам державної податкової служби пода ткових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну.

Відповідно до довідки п озивача в ід 14 .0 6 .20 1 0 № 16732 /10/ 1 0 (а.с. 3 2 ) , відпові дач не подає податкову звітність до позивача з ІІІ кварталу 2008 року (останню декларацію з податку на прибуток подано відповідачем до органів податкової служби за І піврі ччя 2008 року) та, за письмовими п оясненнями позивача, станом на 08 .0 6 .2010 , у нього відсутня заборгованість зі сплати податк ів, зборів (обов' язкових платежів).

Відповідн о до пункту 8.6 Порядку, у випадку, якщо платник податків не має заборговано сті перед бюджетом та у разі неподання протягом року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітно сті, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигл яді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду а бо господарського суду із заявою (позовною заявою) про постановлення суд ового рішення про припинення юридичної особи чи підприємницької діяль ності фізичної особи - підприємця.

Враховуючи, що відповідачем більше року не подаються до органів державної податкової служби податкові декларації, документи фінансової звітності та з огляд у на відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом, суд вважа є, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволен ню в повному обсязі.

Згідно з частиною першою статті 33 Закону Україн и від 15 травня 2003 року № 755- IV , юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юриди чним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, п еретворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, при йнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ним и органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, пр ийнятим у випадках, передбачених законом.

Частиною першою статті 38 Закону України від 15 тр авня 2003 року № 755- IV вст ановлено, що суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи , що не пов' язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким р ішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень звільненого від сплати судового збору, а та кож за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'яз аних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові вит рати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Враховуючи наведене, керуючис ь ст аттями 51, 69, 71, 158 - 163, 167, 254 Ко дексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

П рипинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «БЦ Спецмонтажпроект» (ідентифікаційний код 35615430 , Київська область, м. Біла Церква , вул. Сквирське шосе, 194 , кв. 5 06 ).

Постанову надіслати державному реєстратору в иконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису пр о судове рішення.

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодек су адміністративного судочинства України набира є законно ї сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена д о суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в п овному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адмініст ративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанц ії заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадц яти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попе реднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подаєтьс я у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

С уддя Н. Д. Панченко

постанова виготовлен а у повному обсязі та підписана 09 .0 6 .2010 р.