Постанова

від 16.06.2010 по справі 2-а-3404/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬ КИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 че рвня 2010 року справа № 2-а-3404/10/1070 Київський окружний адміністративний суд у складі головуючо го - судді Панченко Н. Д., при секретар і судового засідання Фі лімонові К.О., за участю представників сторін

від позивача: не з' явився,

від відповідача: не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Білоцерківської об' є днаної державної податкової інспекції в Київській області до товариства з обмежен ою відповідальністю «Транс - фіш» про припинення юридичної особи, - ВСТАНОВИВ:

Білоцерківська об' єднана державна податкова інспекція в Київськ ій області (надалі - позивач) звернулась до Київського окружного адмініс тративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою в ідповідальністю «Транс - фіш» (надалі - відповідач) про припинення юридич ної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Транс - фіш».

П озовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не подає податкову звітні сть до позивача з першого кварталу 2007 року, що є порушенням приписів статт і 9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251- XII від 25.06.1991 р. та, відп овідно до статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 р. N 755-1 V (надалі - Закон України від 15.05.2003 р. N 755-1 V ), підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи - відповідача.

Позивач у судове засідання 16.06.2010 не з' явився. Водночас, матеріали спра ви містять письмове клопотання представника позивача про розгляд спра ви за його відсутності.

Відповідач заперечень проти позову не надав, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності не надсилав, двічі у судові засідання не з ' являвся.

Враховуючи, що про ча с, дату та місце розгляду справи відповідач був повідомлений своєчасно т а належним чином, суд вважає за можливе здійснити її розгляд за відсутно сті представника відповідача та на підставі наявних у ній доказів.

Ро зглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з' ясувавши фа ктичні обставини на яких ґрунтується позов, об' єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в пов ному обсязі з огляду на таке.

Згідно Порядк у обліку платників податків, зборів (обов' язкових платежів), затверджен ого наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 р. № 80 та з ареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 березня 1998 р. за № 172/2612 (нада лі - Порядок) платники податків - це, зокрема, юридичні особи, їх філії, від ділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної осо би, на яких згідно із законами покладено обов'язок утримувати та/або спла чувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Ві дповідно до пункту 4.1 Порядку, узяття на облік як платників податків - юр идичних осіб та відокремлених підрозділів юридичних осіб здійснюєтьс я за їх місцезнаходженням відповідними органами державної податково ї служби після внесення відомостей про них до Єдиного державного реєст ру або, у випадках, передбачених законодавством, після присвоєння іден тифікаційних кодів за Єдиним державним реєстром підприємств та органі зацій України.

С удом встановлено, що товариств о з обмеженою відповідаль ністю «Транс - фіш» зареєстроване виконавчим коміт етом Білоцерківської міської ради Київської області 20.02.2004, про що зроблен о відповідний запис за № 26190664Ю0012082 та перебуває на под атковому обліку з 01.03.2004 за № 30.

Приписа ми статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» N1251-X II від 25.06.1991 р., на платників податків і з борів (обов'язкових платежів) покладено обов'язок подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів де кларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яза ні з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Ч астиною другою статті 38 Закону України від 15 травня 2003 року № 755- IV встановлено, що підставою дл я постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є, зок рема, неподання протягом року органам державної податкової служби пода ткових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну.

Відповідно до довідки п озивача від 18.12.2009 № 8189/9 (а.с.11) , відповідач останн ю податкову звітність , а саме декларацію з податку на прибуток підприємства за 2006 рік , пода в до Білоцерківської об' єднаної державної податкової інспекції 09.02.2007 та, за письмовими поясненнями п озивача, станом на 16 .06.2010, у нього відсутня заборгованість зі сплати пода тків, зборів (обов' язкових платежів).

Відповідно до пункту 8.6 Порядку, у випадку, якщо пл атник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом року в органи державної податкової служби податкових деклара цій, документів податкової звітності, керівник органу державної податк ової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (поз овною заявою) про постановлення судового рішення про припинення юридич ної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Враховуючи, що відповідачем б ільше року не подаються до органів державної податкової служби податко ві декларації, документи фінансової звітності та з огляду на відсутніст ь у відповідача заборгованості перед бюджетом, суд вважає, що позовні ви моги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному об сязі.

Згідно з частиною першою статті 33 Закону Україн и від 15 травня 2003 року № 755- IV , юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юриди чним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, п еретворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, при йнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ним и органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, пр ийнятим у випадках, передбачених законом.

Частиною першою статті 38 Закону України від 15 тр авня 2003 року № 755- IV вст ановлено, що суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи , що не пов' язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким р ішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

О скільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень звільнен ого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - су б'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведен ням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відпові дача не підлягають.

Враховую чи наведене, керуючись ст. ст. 51, 69, 71, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адмі ністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

П рипинити юридичну особу - товариство з обмежено ю відповідальністю «Транс - фіш» (ідентифікаційний код 3 2885027 , Киї вська область, м. Біла Церква, б-р . 50-чя Перемоги, 137, кв. 68 ).

Постанову надіслати державному реєстратору виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодек су адміністративного судочинства України набира є законно ї сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в по вному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністр ативного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанці ї заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадця ти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попер еднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

С уддя Н. Д. Панченко

постанова виготовлена в повному обсязі та підписа на 16 .06.2010 р.

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та рез олютивна частини)

16 ч ервня 2010 року справа № 2-а-3404/10/1070 Київс ький окружний адміністративний суд у складі головуючо го - су дді Панченко Н. Д., при секретар і судового засідання Філімонові К.О., за участю предс тавників сторін

від позивача: не з' явився,

від відповідача: не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Білоцерківської об' є днаної державної податкової інспекції в Київській області до товариства з обмежен ою відповідальністю «Транс - фіш» про припинення юридичної особи, -

керуючись ст. ст . 69, 71, 94, 97, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - товариство з обмежен ою відповідальністю «Транс - фіш» (ідентифікаційний код 32885027, Київська область, м. Біла Церква, б-р. 50-чя Перемоги, 137, к в. 68 ).

Постанову надіслати державному реєстратору викон авчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області для вн есення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодек су адміністративного судочинства України набира є законно ї сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в по вному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністр ативного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанці ї заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадця ти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попер еднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

С уддя Н. Д. Панченко

з повним текстом постанови сторони можу ть ознайомитись 16 .06.2010 р.

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 т/ф 2861042, ЄДРПОУ 240740

16 червня 2010 р.

№ 2-а- 3404 /10/1070

Білоцерківська об' єднана державна податкова інспекція в Київській об ласті

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс - фіш»

Київський окруж ний адміністративний су д надсилає копію постанови від 16 .06.2010 р. у справі 2-а- 3404 /10/1070.

С уддя Панченко Н. Д.