Постанова

від 25.06.2010 по справі 2-а-4613/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 року справа № 2-а-4613/10/1070

Київський окружний ад міністративний суд у складі головуючого - судді Панченко Н. Д., при секретарі судового з асідання Філімонові К.О., за уч астю представників сторін

від позивача: не з' яв ився,

від відповідача: не з' я вився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Сквирської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї в Київській області до товариства з обмеженою ві дповідальністю «УНІМЕКС 2004» про припинення юридичної особ и, -

ВСТАНОВИВ:

Сквирська міжрайон на державна податкова інспек ція в Київській області (нада лі - позивач) звернулась до Киї вського окружного адміністр ативного суду з адміністрати вним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «УНІМЕКС 2004» (надалі - відповід ач) про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрун товані тим, що у Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців наявний запис про відсут ність відповідача за його мі сцезнаходженням, що відповід но до статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 N 755-1V (надал і - Закон України № 755-1V), є підст авою для постановлення судов ого рішення про припинення ю ридичної особи.

Позивач у судове засід ання 25.06.2010 не з' явився. Водноча с, матеріали справи містять п исьмове клопотання представ ника позивача про розгляд сп рави за його відсутності.

Відповідач письмових зап еречень проти позову суду не надав, заяв чи клопотань про р озгляд справи за його відсут ності не надсилав, у судове за сідання не з' явився. Повіст ка про виклик до суду надсила лась відповідачеві за адресо ю, яка зазначена у свідоцтві п ро державну реєстрацію юриди чної особи та у Витязі з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - під приємців, а саме: Київська обл асть, Володарський район, с. Косівка, вул. Корінчука, 9.

Однак, до суду повернувся ко нверт з довідкою пошти «адре сат не проживає».

Окрім цього, у матеріалах сп рави наявний акт позивача ві д 21.06.2010 № 18 про відсутність товар иства з обмеженою відповідал ьністю «УНІМЕКС 2004» за своїм м ісцезнаходженням, у зв' язку з чим повістка про виклик до с уду на 25.06.2010 вручена відповідач еві не була.

Відповідно до норм частини восьмої статті 35 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни вважається, що повіст ку вручено юридичній особі, я кщо вона доставлена за адрес ою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за ад ресою, яка зазначена її предс тавником, і це підтверджуєть ся підписом відповідної служ бової особи.

З огляду на зазначене суд вв ажає за можливе здійснити ро згляд справи за відсутності представників сторін та на п ідставі наявних у ній доказі в.

Розглянувши подані д окументи і матеріали, всебіч но і повно з' ясувавши факти чні обставини на яких ґрунту ється позов, об' єктивно оці нивши докази, які мають юриди чне значення для розгляду сп рави і вирішення спору по сут і, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню в повному обсязі з огл яду на таке.

Відповідно до приписів ст атті 93 Цивільного кодексу Укр аїни та статті 1 Закону Україн и № 755-IV місцезнаходженням юрид ичної особи є адреса органу а бо особи, які відповідно до ус тановчих документів юридичн ої особи чи закону виступают ь від її імені.

Як вбачається з наявних мат еріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю «УНІМЕКС 2004» зареєстроване в иконавчим комітетом Білоцер ківської міської ради 04.11.2004. Про те, у зв' язку із зміною місце знаходження відповідача 17 гр удня 2009 року виконавчим коміт етом Білоцерківської місько ї ради було замінено свідоцт во про державну реєстрацію ю ридичної особи, про що зробле но відповідний запис за № 1 353 107 0012 000313. Відповідно до вищез азначеного свідоцтва, відпов ідач зареєстрований за адрес ою: Київська область, Волод арський район, с. Косівка, вул. Корінчука, 9.

Згідно з довідкою позивач а від 20.01.2010 № 226/10-09, відповідач пере буває на податковому обліку з 25.11.2004 за № 237 та, станом на 13 квітн я 2010 року, у нього відсутня забо ргованість зі сплати податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів).

Пунктом 11.2 Порядку обліку платників податків, зборів (о бов' язкових платежів), затв ердженого наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 19.02.1998 р. № 80 та зареєстр ованого в Міністерстві юсти ції України 16 березня 1998 року з а № 172/2612 (надалі - Порядок) пе редбачено що, у рамках провед ення перевірочних заходів, а також при призначенні чи про веденні документальної пере вірки платника податків чи п ри виконанні інших службових обов' язків працівниками ор ганів податкової служби здій снюється або може здійснюват ись перевірка місцезнаходже ння (місця проживання) платни ка податків. За наслідками пе ревірки складається акт пере вірки місцезнаходження плат ника податків.

13 січня 2010 року працівниками Сквирської міжрайонної держ авної податкової інспекції в Київській області було пров едено перевірку місцезнаход ження відповідача, за резуль татами якої складено довідку від 13.01.2010 № 112/7/26-01 про незнаходженн я підприємства за юридичною адресою (а.с.9).

У разі, коли підрозділами по даткової міліції підтвердже но відсутність платника пода тків за місцезнаходженням (м ісцем проживання), то підрозд іли з обліку платників подат ків надсилають до відповідно го державного реєстратора (о ргану державної реєстрації) повідомлення про відсутніст ь платника податків за місце знаходженням (місцем прожива ння) за формою № 18-ОПП (пункт 11.5 П орядку).

Відповідно до вимог части ни восьмої статті 19 Закону Укр аїни № 755-IV, якщо до Єдиного держ авного реєстру не внесено за пис про відсутність юридично ї особи за її місцезнаходжен ням, то в разі неодержання реє страційної картки про підтве рдження відомостей про юрид ичну особу в установлений ча стиною сьомою цієї статті ст рок, а також у разі одержання д ержавним реєстратором від ор гану державної податкової сл ужби повідомлення встановле ного зразка про відсутність юридичної особи за її місцез находженням, державний реєст ратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена д ля подання реєстраційної кар тки про підтвердження відомо стей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податк ової служби, направити реком ендованим листом юридичній о собі повідомлення про необхі дність подання державному ре єстратору реєстраційної кар тки про підтвердження відомо стей про юридичну особу.

Згідно з пунктом 3 частини восьмої статті 19 Закону Украї ни N 755-1V, у разі повернення до дер жавного реєстратора рекомен дованого листа з відміткою в ідділення зв'язку про відсут ність юридичної особи за вка заною адресою або неподання юридичною особою протягом мі сяця з дати направлення їй ві дповідного повідомлення реє страційної картки про підтве рдження відомостей про юриди чну особу державний реєстрат ор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис пр о відсутність юридичної особ и за її місцезнаходженням аб о запис про відсутність підт вердження відомостей про юри дичну особу.

Наявний в матеріалах спра ви витяг з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців за № 6198800 станом на 18.06.2010 містить з апис державного реєстратора Володарської районної держа вної адміністрації Київсько ї області про відсутність ві дповідача за вказаним ним мі сцезнаходженням, а саме: Київ ська область, Володарський р айон, с. Косівка, вул. Корінчук а, 9.

Відповідно до вимог пунк ту 5 частини другої 38 Закону Ук раїни № 755-IV, підставою для пост ановлення судового рішення щ одо припинення юридичної осо би є наявність в Єдиному держ авному реєстрі запису про ві дсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

Враховуючи наявність у Єд иному державному реєстрі зап ису про відсутність відпові дача за своїм місцезнаходжен ням та з огляду на відсутніст ь у відповідача заборгованос ті перед бюджетом, суд вважає , що позовні вимоги є обґрунто ваними та такими, що підлягаю ть задоволенню в повному обс язі.

Згідно з частиною пер шою статті 33 Закону України № 755-IV, юридична особа припиняєть ся в результаті передання вс ього свого майна, прав та обов 'язків іншим юридичним особа м - правонаступникам у резуль таті злиття, приєднання, поді лу, перетворення (реорганіза ції) або в результаті ліквіда ції за рішенням, прийнятим за сновниками (учасниками) юрид ичної особи або уповноважени м ними органом, за судовим ріш енням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених зако ном.

Частиною першою стат ті 38 Закону України № 755-IV встано влено, що суд, який постановив рішення про припинення юрид ичної особи, що не пов' язане з банкрутством юридичної ос оби, у день набрання таким рі шенням законної сили напра вляє його копію державному реєстратору за місцезнахо дженням юридичної особи для внесення до Єдиного державн ого реєстру запису про судов е рішення.

Оскільки, спір вирішен о на користь суб'єкта владних повноважень звільненого від сплати судового збору, а тако ж за відсутності витрат пози вача - суб'єкта владних повнов ажень, пов'язаних із залученн ям свідків та проведенням су дових експертиз, судові витр ати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 51, 69, 71, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відп овідальністю «УНІМЕКС 2004» (ід ентифікаційний код 33223285, Київс ька область, Володарський ра йон, с. Косівка, вул. Корінчука , 9).

Постанову надіслати держа вному реєстратору Володарсь кої районної державної адмін істрації Київської області д ля внесення до Єдиного держа вного реєстру запису про суд ове рішення.

Постанова відпові дно до частини 1 статті 254 Кодек су адміністративного судочи нства України набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, встановлено го цим Кодексом, якщо таку зая ву не було подано.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції протягом десяти днів з дня її складення в повному о бсязі за правилами, встановл еними статтями 185-187 Кодексу ад міністративного судочинств а України, шляхом подання чер ез суд першої інстанції заяв и про апеляційне оскарження з наступним поданням протяго м двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження.

Суддя Н. Д. Панченко

постанова виготовлен а в повному обсязі та підписа на 29.06.2010