Ухвала

від 18.07.2022 по справі 555/2036/21

БЕРЕЗНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 555/2036/21

Номер провадження 2/555/75/22

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання та визнання участі позивача обов`язковою

"18" липня 2022 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому підготовчому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прислуч Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прислуч Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Судове засідання у вказаній справі було призначено на 18.07.2022 року.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій він покликається, що на даний час мобілізований до лав ЗСУ.

Відповідно до положень ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з таких підстав, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення (п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України).

Стороною відповідача позовні вимоги не визнаються, про що було подано відзив, в якому представник відповідача покликається на ухилення ОСОБА_1 від отримання орендної плати як на підставу для відмови у позові.

Таким чином, для з`ясування обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а відповідач заперечення проти позову, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне, щоб сторона позивача, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до положень ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Керуючись ст.55, ст.254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою для надання особистих пояснень .

Розгляд справивідкласти на на 11 годину 00 хвилин 16 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.