Постанова

від 18.06.2010 по справі 2-а-5175/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІН ІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року справа № 2-а-5175/10/1070

Київський окружний адм іністративний суд в особі су дді Лисенко В.І., при секретарі судового засідання Мазурен ко О.В., за участю представникі в сторін

від позивача: - не з' явився, від відповідача: - не з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу

за позовом Білоцерківської об' єднан ої державної податкової інс пекції в Київській області до приватного підприємства « Транш» про припинення юридичної особ и, -

ВСТАНОВИВ:

Білоцерківська об' єднана державна податкова ін спекція в Київській області (надалі - позивач) звернулась д о Київського окружного адмін істративного суду з адмініст ративним позовом до приватно го підприємства «Транш» (над алі - відповідач) про припинен ня юридичної особи.

Позовні вимоги обґрун товані тим, що відповідач не п одає податкову звітність до позивача починаючи з 2007 року, щ о є порушенням приписів стат ті 9 Закону України «Про систе му оподаткування» від 25.06.1991 р. № 1251-XII та, відповідно до ст атті 38 Закону України "Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підприє мців" від 15.05.2003 р. N 755-1V (надалі - За кон України від 15.05.2003 р. N 755-1V), підс тавою для постановлення судо вого рішення про припинення юридичної особи відповідача .

Представник позивача у су дове засідання 18.06.2010 р. не з' яв ився. Водночас, матеріали спр ави містять письмове клопота ння представника позивача пр о розгляд справи за його відс утності.

Представник відповідача заперечень проти позову не н адав, заяв чи клопотань про р озгляд справи за його відсут ності не надсилав, в судове за сідання 18.06.2010 р. не з' явився.

Враховуючи, що про час, дату та місце розгляду справи від повідач був повідомлений сво єчасно та належним чином, одн ак своїм правом, встановлени м приписами статті 49 Кодексу а дміністративного судочинст ва України не скористався, су д вважає за можливе здійснит и її розгляд за відсутності п редставника відповідача на п ідставі наявних доказів.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з' ясувавши фактичні обс тавини на яких ґрунтується п озов, об' єктивно оцінивши д окази, які мають юридичне зна чення для розгляду справи і в ирішення спору по суті, суд ді йшов висновку, що позовні вим оги підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на та ке.

Згідно Порядку обліку плат ників податків, зборів (обов' язкових платежів), затвердже ного наказом Державної подат кової адміністрації України від 19.02.1998 р. № 80 та зареєстровано го в Міністерстві юстиції Ук раїни 16 березня 1998 р. за № 172/2612 (над алі - Порядок) платники податк ів - це, зокрема, юридичні ос оби, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної о соби, на яких згідно із закона ми покладено обов'язок утрим увати та/або сплачувати пода тки і збори (обов'язкові плате жі), пеню та штрафні санкції.

Відповідно до пункту 4.1 Пор ядку, узяття на облік як плат ників податків - юридичних осіб та відокремлених підроз ділів осіб здійснюється за ї х місцезнаходженням відпов ідними органами державної п одаткової служби після внес ення відомостей про них до Є диного державного реєстру аб о, у випадках, передбачених за конодавством, після присвоєн ня ідентифікаційних кодів з а Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України.

Судом встановлено, що приватне підприємство «Тран ш» зареєстроване Відділом Де ржавної реєстрації Виконавч ого комітету Білоцерківсько ї міської ради Київської обл асті 26.01.2000 р., про що зроблено зап ис у журналі обліку реєстрац ійних справ від 26.01.2000 р. за №04055009Ю001 0915 та перебуває на податковом у обліку з 01.02.2000 р. за №14.

Приписами статті 9 Зако ну України «Про систему опод аткування» від 25.06.1991 р. N1251-XII, на пла тників податків і зборів (обо в'язкових платежів) покладен о обов'язок подавати до держа вних податкових органів та і нших державних органів відпо відно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов'язані з обчисленням і спла тою податків і зборів (обов'яз кових платежів).

Частиною другою статті 38 З акону України від 15 травня 2003 р оку № 755-IV встановлено, що підст авою для постановлення судов ого рішення щодо припинення юридичної особи є, зокрема, не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.

Як вбачається з наяв них матеріалів справи, остан ня податкова звітність - де кларація з податку на прибут ок підприємства подана відпо відачем до органів податково ї служби 11.02.2008 р. за 2007 рік (а.с.11) та з гідно з поясненнями позивача , станом на 17.06.2010 р. у відповідача відсутня заборгованість зі сплати податків, зборів (обов ' язкових платежів) до бюдже тів.

Відповідно до пункту 8.6 Пор ядку, у випадку, якщо платник п одатків не має заборгованост і перед бюджетом та у разі неп одання протягом року в орган и державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів податкової звітност і, керівник органу державної податкової служби приймає р ішення у вигляді розпоряджен ня відносно платника податкі в - про звернення до суду або господарського суду із заяв ою (позовною заявою) про поста новлення судового рішення пр о припинення юридичної особи чи підприємницької діяльнос ті фізичної особи - підприє мця.

Враховуючи, що від повідачем більше року не под аються до органів державної податкової служби податкові декларації, документи фінан сової звітності та з огляду н а відсутність у відповідача заборгованості перед бюджет ом, суд вважає, що позовні вимо ги є обґрунтованими та таким и, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини тре тьої статті 112 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, у разі повного визнання в ідповідачем адміністративн ого позову і прийняття його с удом приймається постанова с уду про задоволення адмініст ративного позову.

Згідно з частиною пер шою статті 33 Закону України в ід 15 травня 2003 року № 755-IV, юридичн а особа припиняється в резул ьтаті передання всього свого майна, прав та обов'язків інши м юридичним особам - правонас тупникам у результаті злиття , приєднання, поділу, перетвор ення (реорганізації) або в рез ультаті ліквідації за рішенн ям, прийнятим засновниками (у часниками) юридичної особи а бо уповноваженим ними органо м, за судовим рішенням або за р ішенням органу державної вла ди, прийнятим у випадках, пере дбачених законом.

Частиною першою статт і 38 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV встановлено, що суд , який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов' язане з банкрутст вом юридичної особи, у день на брання таким рішенням закон ної сили направляє його коп ію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичн ої особи для внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про судове рішення.

Оскільки, спір вирішен о на користь суб'єкта владних повноважень звільненого від сплати судового збору, а тако ж за відсутності витрат пози вача - суб'єкта владних повнов ажень, пов'язаних із залученн ям свідків та проведенням су дових експертиз, судові витр ати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Враховуючи наведене, к еруючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов задовольнити повністю.

Припинити юридичну о собу - приватне підприємств о «Транш» (ідентифікаційний код - 30711517, Київська область, м . Біла Церква, вул. Молодіжна, б уд. 6, кв. 219 ).

Постанову надіслати де ржавному реєстратору Викона вчого комітету Білоцерківсь кої міської ради Київської о бласті для внесення до Єдино го державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова відповід но до частини 1 статті 254 Кодекс у адміністративного судочин ства України набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о цим Кодексом, якщо таку заяв у не було подано.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції протягом десяти днів з дня її складення в повному о бсязі за правилами, встановл еними статтями 185-187 Кодексу ад міністративного судочинств а України, шляхом подання чер ез суд першої інстанції заяв и про апеляційне оскарження з наступним поданням протяго м двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження.

Суддя (підпис) Л исенко В.І.

З оригіналом згідно

суддя

постанова складена в по вному обсязі та підписана 23 че рвня 2010 року

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

01113, м. Київ, бульвар Лесі Укр аїнки, 26 т/ф 2865687, ЄДРПОУ 240740

«23» червня 2010 р.

№2-а-5175/10/1070

Білоцерківська ОДПІ Київ ської області

бул. 50-р іччя Перемоги, 12, м. Біла Церква , Київська область, 09117

Київський окружний адмі ністративний суд надсилає ко пію постанови від 18.06.2010р. у спра ві № 2-а-5175/10/1070.

Суддя Лисенк о В.І.

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

01113, м. Київ, бульвар Лесі Укр аїнки, 26 т/ф 2865687, ЄДРПОУ 240740

«23» червня 2010 р.

№2-а-5175/10/1070

ПП " Транш"

вул. Мо лодіжна, 6 кв. 219, м. Біла Церква, К иївська обл., 09100

Київський окружний адмі ністративний суд надсилає ко пію постанови від 18.06.2010р. у спра ві № 2-а-5175/10/1070.

Суддя Лисе нко В.І.