Постанова
від 05.05.2010 по справі 2-а-3911/10/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІН ІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року справа № 2-а-3911/10/1070

Київський окружний адм іністративний суд у складі г оловуючого - судді Лисенко В.І ., при секретарі судового засі дання Горбачі А.М.,

за участю представників ос іб, які беруть участь у справі

від позивача: Федоров О. С.,

від відповідача: не з' явив ся,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у м. Славутичі Київсько ї області до приватного підприємства « Інфо-Центр» про припинення юридичної особ и, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова і нспекція у м. Славутичі Київс ької області (надалі - позива ч) звернулась до Київського о кружного адміністративного суду з адміністративним поз овом до приватного підприємс тва «Інфо-Центр» (надалі - відп овідач) про припинення юриди чної особи.

Позовні вимоги обґрун товані тим, що відповідач від сутній за зареєстрованим міс цезнаходженням, фактичне міс цезнаходження або адреса, за якою можливо здійснювати зв ' язок з відповідачем, не вст ановлено, що відповідно до ст атті 38 Закону України від 15.05.2003 р . N 755-1V "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців" (надалі - За кон України від 15.05.2003 р. N 755-1V), є під ставою для постановлення суд ового рішення про припинення юридичної особи відповідача .

Представник позивача у су довому засіданні позовні вим оги підтримав та просив суд а дміністративний позов задов ольнити.

Відповідач у судове засід ання не з' явився. Ухвала суд у, а також позовна заява з дода ними до неї матеріалами надс илалась відповідачу за адрес ою, яка зазначена у довідці з Є диного державного реєстру пі дприємств та організацій Укр аїни та довідці з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців, а саме: Київська област ь, м. Славутич, Київський кварт ал, будинок 116, кв. 1.

Однак, до суду повернувся к онверт, направлений на адрес у відповідача, з довідкою пош тового відділення - «за заз наченою адресою не існує».

Відповідно до статті 16 Зако ну №755-IV єдиний державний реєст р створюється з метою забезп ечення органів державної вла ди, а також учасників цивільн ого обороту достовірною інфо рмацією про юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів. В Єдиному державному реєс трі містяться відомості про юридичну особу, зокрема, про м ісцезнаходження юридичної о соби - адресу органу або особи , які відповідно до установчи х документів юридичної особи чи закону виступають від її і мені.

Відповідно до норм частини восьмої статті 35 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни вважається, що повіст ку вручено юридичній особі, я кщо вона доставлена за адрес ою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за ад ресою, яка зазначена її предс тавником, і це підтверджуєть ся підписом відповідної служ бової особи.

Розглянувши подані д окументи і матеріали, всебіч но і повно з' ясувавши факти чні обставини на яких ґрунту ється позов, об' єктивно оці нивши докази, які мають юриди чне значення для розгляду сп рави і вирішення спору по сут і, суд дійшов висновку, що поз овні вимоги підлягають задов оленню в повному обсязі з огл яду на таке.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Добропіт» є юридичною особою, зареєстро ване Виконавчим комітетом Сл авутицької міської ради Київ ської області 05.04.1999р. за №249 та пе ребуває на податковому облік у в Державній податковій інс пекції у м. Славутичі Київськ ої області з 23.04.1999 за №560.

23.04.2009 р. державним реєстратор ом Виконавчого комітету Слав утицької міської ради Київсь кої області до Єдиного держа вного реєстру внесено запис номер 13601430007000278 про відсутність п риватного підприємства «Інф о-Центр» за адресою місцезна ходження (07100, Київська облас ть, місто Славутич, Київський квартал, буд. 116, кв.1).

Даний факт підтверджуєтьс я також актом щодо встановле ння знаходження суб' єкта пі дприємницької діяльності за юридичною (фізичною) особою, с кладеним працівниками подат кової міліції, а також судови м повідомленням у цій справі , що повернулось до суду з позн ачкою про відсутність адреса та за адресою відправлення.

Відповідно до частини друг ої статті 38 Закону №755-IV підстав ами для постановлення судово го рішення щодо припинення ю ридичної особи, що не пов'язан о з банкрутством юридичної о соби, зокрема є: визнання неді йсним запису про проведення державної реєстрації через п орушення закону, допущені пр и створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадж ення нею діяльності, що супер ечить установчим документам , або такої, що заборонена зако ном; невідповідність мінімал ьного розміру статутного фон ду юридичної особи вимогам з акону; неподання протягом ро ку органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів фінансової звітності відповідно до зако ну; наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

Отже, наявність в Єдиному де ржавному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходж енням є підставою для постан овлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Пунктом 17 статті 11 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу» органам державної п одаткової служби надано прав о звертатися у передбачених законом випадках до судових органів з заявою (позовною за явою) про скасування державн ої реєстрації суб'єкта підпр иємницької діяльності.

Згідно з довідкою позивача у відповідача відсутня пода ткова заборгованість із спла ти податків, зборів (обов' яз кових платежів), даний факт та кож підтвердив представник п озивача у судовому засіданні .

Частиною першою стат ті 38 Закону України від 15 травн я 2003 року № 755-IV встановлено, що су д, який постановив рішення пр о припинення юридичної особи , що не пов' язане з банкрутст вом юридичної особи, у день на брання таким рішенням закон ної сили направляє його коп ію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичн ої особи для внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про судове рішення.

Оскільки, спір вирішен о на користь суб'єкта владних повноважень звільненого від сплати судового збору, а тако ж за відсутності витрат пози вача - суб'єкта владних повнов ажень, пов'язаних із залученн ям свідків та проведенням су дових експертиз, судові витр ати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Враховуючи наведене, к еруючись ст. ст. 11, 14, 51, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов задовольнити.

Припинити юридичну о собу - приватне підприємств о «Інфо-Центр» (ідентифікаці йний код 30353020, Київська облас ть, м. Славутич, Київський квар тал, буд. 116, кв. 1).

Постанову надіслати де ржавному реєстратору Викона вчого комітету Славутицької міської ради Київської обла сті для внесення до Єдиного д ержавного реєстру запису про судове рішення.

Постанова відповід но до частини 1 статті 254 Кодекс у адміністративного судочин ства України набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о цим Кодексом, якщо таку заяв у не було подано.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції протягом десяти днів з дня її складення в повному о бсязі за правилами, встановл еними статтями 185-187 Кодексу ад міністративного судочинств а України, шляхом подання чер ез суд першої інстанції заяв и про апеляційне оскарження з наступним поданням протяго м двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження.

Суддя Лисенко В.І.

постанова виготовлена в повному обсязі 11.05.2010 р.

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

01113, м. Київ, бульвар Лесі Укр аїнки, 26 т/ф 2865687, ЄДРПОУ 240740

«11» травня 2010 р.

№2-а-3911/10/1070

ДПІ у м. Славутичі Київсь кої області

07100, Київська область,

м. Славутич, п-т Дружби Народ ів, 17-А

Київський окружний адмін істративний суд надсилає коп ію постанови від 05.05.10 р. у справі № 2-а-3911/10/1070.

Суддя Лисенк о В.І.


КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

01113, м. Київ, бульвар Лесі Укр аїнки, 26 т/ф 2865687, ЄДРПОУ 240740

«11» травня 2010 р.

№2-а-3911/10/1070

Приватне підприємств о «Інфо-Центр»

07100, Київська область,

м. Славутич, Київський кв артал, буд. 116, кв. 1

Київський окружний адмін істративний суд надсилає коп ію постанови від 05.05.10 р. у справі № 2-а-3911/10/1070.

Суддя Лисе нко В.І.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.05.2010
Оприлюднено06.08.2010
Номер документу10531784
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-3911/10/1070

Постанова від 05.05.2010

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лисенко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні