Постанова
від 26.04.2010 по справі 2-а-907/10/1070
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

3

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року 2-а- 907 /10/1070 Київський окружний адміністративний суд в особі судді Волкова А.С., при с екретарі судового засідання Теплухіній М.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративн у справу

за позовом Ф астівської об' єднаної державної податкової інспекції Київської обла сті до Громадської організації Фастівської міської органі зації молодого руху про припинення юридичної особи,- в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Фастівська об' єднана державна податкова інспекція Київсь кої області звернулась з позовом до Громадської організації Фастівськ ої міської організації молодого руху про припинення юридичної особи .

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач підприємницької діяльно сті не здійснює, не виконує передбачені законом обов' язки щодо подання до державного податкового органу відповідно до законів податкових дек ларацій та інших документів і відомостей, що пов' язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов' язкових платежів), звітність не подає б ільше одного року, тому до нього слід застосувати адміністративно-господарську санкцію у вигляді прип инення юридичної особи.

Про дат у, час та місце судового розгляду сторони були повідомлені належним чино м.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду . Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсу тності. Відповідач до суду не з' явився, про причини неявки суд не повідо мив. За таких обставин суд ухвалив здійснювати розгляд справи за відсутн ості представників сторін.

Відповідач відзиву на позовну заяву, запере чень проти позову, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань до суду не надісл ав. За таких обставин справа розглядалась судом за наявними в ній матері алами і доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висн овку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Громад ська організація Фастівської міської організації молодого руху є юридичною особою, що зареєстрована 20 . 11 . 200 1 виконавчим комітетом Фаст івською міської ради , як платник податків перебуває на податковому обліку в Фастівській об' єднаній державній податковій інспе кції в Київськ ій області з 24 . 07 . 200 2 за № 562 .

Відпові дно до статті 9 Закону України від 25.06.1991 №1251-ХІІ «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бух галтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діял ьність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; по давати до державних податкових органів та інших державних органів відп овідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документ и і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'яз кових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни; допускати посадових осіб держ авних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обо в'язкових платежів).

Судом установлено, що відповідач не подає податкову звітність до податкового органу з І І півріччя 2005 року . Таким чином, строк, упродов ж якого відповідач не подає звітність до податкового органу, перевищує о дин рік.

Пунктом 17 статті 11 Закону України від 04.12.1990 №509-ХІІ «Про державну податкову службу» органам державної податкової служби н адано право звертатися у передбачених законом випадках до судових орга нів з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'є кта підприємницької діяльності.

Відповідно до частини другої статті 38 Закону України 15.05.2003 №755-ІV «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підстава ми для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутством юри дичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної подат кової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності в ідповідно до закону.

Заборгованість по платежах до бюджету, згід но з довідкою від 12 .0 5 .2009 № 2803 /10/ 19 , виданою Фастівською об ' єднаною державною податковою інспекцією в Київськ ій області , у відповідача відсутня.

Статтею 11 Кодексу адміністративного судочин ства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративн их судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в надан ні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно зі статтею 71 цього Кодексу кожна сторона повинна довести ті обста вини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім розгляду справ п ро протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб' єкту владних повно важень.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть доказ и на пропозицію суду для підтвердження обставин на які вона посилається , суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідач на пропозицію суду надати заперечення проти позову та доказ и, що ї підтверджують, викладену в ухвалах про відкриття провадження в ад міністративній справі та про закінчення підготовчого провадження, жод них заперечень проти позову або доказів, що спростовують твердження поз ивача не надав.

За наведених обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і таким и, що підлягають задоволенню.

Частиною першою статті 3 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підприємців» установлено, що суд, який постановив рішення про порушення провадже ння у справі про банкрутство юридичної особи, у день набрання рішенням з аконної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженн ям юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису пр о відповідне судове рішення.

Відпові дно до частини другої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства Ук раїни якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб' єкта влад них повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею докумен тально підтверджені судові витрати, пов' язані із залученням свідків т а проведенням судових експертиз. Позивач не надав суду доказів понесенн я ним судових витрат, тому підстави для присудження на його користь судо вих витрат відсутні.

Керуючи сь статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства Укр аїни, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адмініст ративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Громадськ у організаці ю Фастівськ у міськ у організаці ю молодого руху (ідентифікац ійний код - 26129582 ; місцезнаходження - 0 8500 , м. Фастів , вул. Л. Толстого , буд 5 , кв. 32 ).

Копію по станови надіслати державному реєстратору для внесення до Єдиного держ авного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення Громадської організації Фастівської міської організ ації молодого руху в установленому законом п орядку після набрання постановою законної сили.

Постанова на бирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляцій не оскарження, якщо таку заяву не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністрати вного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі шлях ом подання через Київський окружний адміністративний суд заяви про апе ляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляц ійної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подан ня заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встан овлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Волков А.С.

Дата виготов лення і підписання повного тексту постанови - 2 8 квітня 20 10 року.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.04.2010
Оприлюднено02.08.2010
Номер документу10531867
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-907/10/1070

Постанова від 26.04.2010

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Волков А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні