Ухвала

від 19.07.2022 по справі 476/212/22

ЄЛАНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 476/212/22

Провадження № 2/476/106/2022

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19.07.2022 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

прокурора Сиротюка Д.В., представника відповідача Третьяк Г.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Єланецької селищної ради Миколаївської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вознесенська районна державна адміністрація про витребування земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Єланецької селищної ради Миколаївської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вознесенська районна державна адміністрація про витребування земельної ділянки.

19.07.2022 року у підготовчому засіданні представник відповідача просила зупинити провадження у даній справі до вирішення по суті цивільної справи №490/6851/21 (провадження №2/490/744/2022) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, оскільки дані позови є взаємопов`язаними, земельна ділянка з кадастровим номером 4823081700:01:000:0618 є предметом спору у вказаних справах та від результатів вирішення зазначеної вище цивільної справи залежить вирішення і цивільної справи №476/212/22.

Прокурор не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Вислухавши прокурора, представника відповідача, вивчивши клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно до частини 1статті 4 ЦПК України,кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

13.06.2022 року керівник Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області звернулася до суду в інтересах держави в особі Єланецької селищної ради Миколаївської області до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Вознесенська районна державна адміністрація про витребування земельної ділянки.

19.07.2022 року у підготовчому засіданні представник відповідача просила зупинити провадження у даній справі до вирішення по суті цивільної справи №490/6851/21 (провадження №2/490/744/2022) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, яка перебуває на розгляді в Центральному районному суді м. Миколаєва.

На думку представника відповідача, дані позови є взаємопов`язаними та від результатів вирішення цивільної справи №476/212/22 залежить вирішення цивільної справи №490/6851/21. При цьому зазначає, що у даній позовній заяві прокурор ставить вимоги про витребування у ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером 4823081700:01:000:0618. Між тим, ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.02.2022 року у цивільній справі № 490/6851/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділспільного майнаподружжя,накладено обтяженняу виглядіарешту намайно,яке належитьна правівласності ОСОБА_1 ,та накладенозаборону здійснюватипроведення державноїреєстрації будь-якихправ та/абообтяжень щодовідчуження нерухомогомайна,в томучислі іна земельну ділянку з кадастровим номером 4823081700:01:000:0618, з метою забезпечення позову про поділ спільного майна подружжя.

Так, згідно п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України,суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 5 ч. 1ст. 253 ЦПК України).

Відповідно до роз`яснень п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Розглядаючи дане клопотання, суд виходить з того, що зупинення провадження у справі це тимчасова і повна зупинка всіх процесуальних дій по справі, в зв`язку з настанням передбачених у законі обставин, які перешкоджають подальшому судочинству.

Обставини справи свідчать про те, що вирішення спору значною мірою залежить від результату вирішення цивільної справи №490/6851/21.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача, що є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі №476/212/22 (провадження №2/476/106/2022) за позовом керівника Вознесенськоїокружної прокуратуриМиколаївської областів інтересахдержави вособі Єланецькоїселищної радиМиколаївської областідо ОСОБА_1 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Вознесенська районнадержавна адміністраціяпро витребуванняземельної ділянки зупинити до вирішення по суті та набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №490/6851/21 (провадження №2/490/744/2022) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде виготовлено 21.07.2022 року.

Суддя Н.В.Чернякова