Постанова

від 26.04.2010 по справі 2-а-911/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року 2-а- 911 /10/1070 Київський окружний адміністративний суд в особі судді Волков а А.С.,

при секретарі с удового засідання Теплухіній М.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініс тративну справу

за позовом Тетіївської міжрайонної д ержавної подат кової інспекції в Київськ ій області до Приватного підприємства «Вірт уальна територія» про припинення юридичної особи, - в с т а н о в и в:

Д о Київського окружного адміністративного суду зв ернулась Тетіївська міжрайонна державна п одаткова інспекція в Київській області з адміністративним позовом до Приватного підприємс тва «Віртуальна територія» про припинення відповідача як юридичної особи .

Позовн і вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач підприємницької діяльн ості не здійснює, не виконує передбачені законом обов' язки щодо поданн я до державного податкового органу відповідно до законів податкових де кларацій та інших документів і відомостей, що пов' язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов' язкових платежів), звітність не подає б ільше одного року, тому до нього слід застосувати адміністративно-господарську санкцію у вигляді прип инення юридичної особи.

Про дат у, час та місце судового розгляду сторони були повідомлені належним чино м.

Предст авник позивача надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутно сті, в клопотанні просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача до суду не з' явився, про причини неприбуття су д не повідомив. Судові повідомлення надсилалися відповідачу за адресою його місцезнаходження згідно з даними Єдиного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців, але вони повернулись до суду з позначкою підприємства зв' язку про відсутність адресата за адресою відправлення.

Відповідно до статті 16 Закону України «Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільног о обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. В Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юр идичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зокрема про адресу місцезн аходження юридичної особи чи адресу місця проживання фізичної особи. Зг ідно із статтею вказаного Закону якщо відомості, які підлягають внесенн ю до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними.

За таких обставин суд вважає відповідача повідомленим належним чином, у зв' язку з чим ухвалив здійснювати розгляд справи за відсутності відпо відача.

Відповідач відзиву на позовну заяву, заперечень проти позову, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань до суду не надіслав. За таких обставин справа розглядалась судом за наявними в ній матеріалами і доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задо воленню, з таких підстав.

Приват не підприємство «Віртуальна територія» є юр идичною особою, що зареєстрована 22.05.2007 Тетіївською районною державною адміністрацією Київської області (номер запису про державну реєстра цію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців - 1 349 102 0000 000390) , як платник податків перебуває на податковому обліку в Тетіївській міжрайонній д ержавній податковій інсп екції в Київськ ій області з 01 . 06 . 200 7 за № 622 .

Відпові дно до статті 9 Закону України від 25.06.1991 №1251-ХІІ «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бух галтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діял ьність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; по давати до державних податкових органів та інших державних органів відп овідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документ и і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'яз кових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни; допускати посадових осіб держ авних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обо в'язкових платежів).

Судом установлено, що останній раз податков у звітність відповідач подав 01 . 1 .200 7 року (підтверджується довідкою від 25 . 05 .2009 № 499 /9/151, виданою Тетіївською м іжрайонною д ержавною податковою інспекці єю в Київськ ій області) і з т ого часу до податкового органу звітність не подає. Таким чином, строк, упр одовж якого відповідач не подає звітність до податкового органу, переви щує один рік.

Пунктом 17 статті 11 Закону України від 04.12.1990 №509-ХІ І «Про державну податкову службу» органам державної податкової служби надано право звертатися у передбачених законом випадках до судових орг анів з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до частини другої статті 38 Закону України 15.05.2003 №755-ІV «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підстава ми для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутством юр идичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Заборгованість по платежах до бюджету, згід но з довідкою від 25 . 05 .2009 № 503 / 9 / 240 , виданою Тетіївською міжрайонною державною податковою інспе кцією в Київській області , у відповідача ві дсутня.

Статтею 11 Кодексу адміністративного судочи нства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністратив них судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в нада нні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно зі статтею 71 цього Кодексу кожна сторона повинна довести ті обста вини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім розгляду справ п ро протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб' єкту владних повно важень.

Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть доказ и на пропозицію суду для підтвердження обставин на які вона посилається , суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідач на пропозицію суду надати заперечення проти позову та доказ и, що ї підтверджують, викладену в ухвалах про відкриття провадження в ад міністративній справі та про закінчення підготовчого провадження, жод них заперечень проти позову або доказів, що спростовують твердження поз ивача не надав.

За наведених обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і таким и, що підлягають задоволенню.

Частиною першою статті 3 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підприємців» установлено, що суд, який постановив рішення про порушення провадж ення у справі про банкрутство юридичної особи, у день набрання рішенням законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходжен ням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису п ро відповідне судове рішення.

Відпові дно до частини другої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства Ук раїни якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб' єкта влад них повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею докумен тально підтверджені судові витрати, пов' язані із залученням свідків т а проведенням судових експертиз. Позивач не надав суду доказів понесенн я ним судових витрат, тому підстави для присудження на його користь судо вих витрат відсутні.

Керуючи сь статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства Укр аїни, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адмініс тративний позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство « Віртуальна територія» (ідентифікаційний код - 34790498 ; місцезнаходження - 0 9 800 , м . Тетіїв , вул. Київська , буд. 13 ).

Копію по станови надіслати державному реєстратору для внесення до Єдиного держ авного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення Приватного підприємства «Віртуальна територія» в установленому законом порядку після набрання постановою законної сили.

Постанова на бирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляцій не оскарження, якщо таку заяву не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністрати вного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі шлях ом подання через Київський окружний адміністративний суд заяви про апе ляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляц ійної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подан ня заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встан овлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Волков А.С.

Дата виготов лення і підписання повного тексту постанови - 27 квітня 20 10 року.