Ухвала

від 08.07.2022 по справі 361/1096/22

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08.07.2022

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ

справа № 361/1096/22

провадження № 2-с/361/17/22

УХВАЛА

08 липня 2022 року м. Бровари

Суддя Броварськогоміськрайонного судуКиївської областіПетришин Н.М.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

06 липня 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить скасувати судовий наказ № 361/1096/22, виданий 26 травня 2022 року Броварським міськрайонним судом Київської області. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що заборгованість розрахована не відповідно до інформації, яка затверджена протоколами загальних зборів ОСББ «Грушевського, 17-Б».

Таким чином, заявник вважає, що у зв`язку із вищевказаними обставинами відсутні підстави для стягнення заборгованості, а тому судовий наказ має бути скасовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що 26 травня 2022 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ № 361/1096/22, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського 17-Б» борг за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період із 01.03.2020 р. по 01.02.2022 р., у розмірі 10 054 (десять тисяч п`ятдесят чотири) грн. 63 коп. тасудовий збіру розмірі248,10 грн.

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 заперечує проти нарахованої ОСББ «Грушевського, 17-Б» заборгованості, посилаючись на те, що в розрахунку заборгованості визначена ціна, яка не відповідає інформації протоколів загальних зборів ОСББ «Грушевського, 17-Б», тому даний спір необхідно вирішувати у позовному провадженні.

Вивчивши матеріали справи та заяву з доданими до неї документами, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 171, 260, 261, ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 26 травня 2022 року у справі № 361/1096/22 (провадження № 2н/361/157/22) про стягнення із ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського 17-Б» борг за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період із 01.03.2020 р. по 01.02.2022 р., у розмірі 10054, 63 грн. тасудовий збіру розмірі248, 10 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин