Ухвала

від 22.06.2022 по справі 908/2321/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/126/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2022 Справа № 908/2321/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2321/21

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (Столичне шосе, буд. 103, корп..1, поверх 9, м. Київ, 03026, ідентифікаційний код 31316718).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Променант» (Східний проспект, буд. 100, м. Бердянськ, Запорізька область, 71108 ідентифікаційний код 40338669).

про стягнення 43686,20 грн.

за участю представників:

від стягувача (заявника) не прибув,

від боржника не прибув.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про виправлення описки, в якій заявник просить виправити описку у графі «строк пред`явлення судового наказу до виконання», допущену у наказі Господарського суду Запорізької області від 16.08.2021 у справі № 908/2321/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.02.2022, вказану заяву було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.02.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про виправлення описки у наказі Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2321/21 до розгляду, та призначено судове засідання на 14.03.2022 об 11 год. 00 хв.

24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

Ухвалою суду від 10.03.2022 відкладено розгляд заяви у зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України.

22.05.2022 Верховна Рада прийняла за основу і в цілому проект Закону про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство.

Ухвалою суду від 16.06.2022 призначено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про виправлення описки у наказі Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2321/21 на 22.06.2022 об 11 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, ГПК України, враховуючи неявку представників сторін, судовий процес 22.06.2022 ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники стягувача та боржника в судове засідання 22.06.2022 не прибули.

Приписами ч. 3 ст. 328 ГПК України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Наявні матеріали справи дозволяють розглянути заяву по суті.

За результатами вивчення наданих доказів, суд знайшов підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» виходячи з наступного.

30.11.2021 Господарським судом Запорізької області виданий Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (стягувачу) судовий наказ від 16.08.2021 про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Променант» (Східний проспект, буд. 100, м. Бердянськ, Запорізька область, 71108 ідентифікаційний код 40338669) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (Столичне шосе, буд. 103, корп..1, поверх 9, м. Київ, 03026, ідентифікаційний код 31316718) заборгованість в сумі 26103 (двадцять шість тисяч сто три) грн. 50 коп. за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 147240 від 26.10.2017, пеню в сумі 3401 (три тисячі чотириста одна) грн.. 26 коп., тридцять процентів річних у сумі 14181 (чотирнадцять тисяч сто вісімдесят одна) грн. 44 коп. та 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Разом з тим, при виготовленні судового наказу від 16.08.2021, дата видачі судового наказу стягувачу 30.11.2021, в порядку ст. ст. 155 та 159 ГПК України, містить помилку в даті у графі «строк пред`явлення судового наказу до виконання», а саме: замість «« 09» листопада 2024» помилково вказано «« 09» листопада 2021».

Приписами ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 16.08.2021, дата видачі судового наказу стягувачу 30.11.2021, у справі № 908/2321/21 про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Променант» на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» заборгованість в сумі 26103 грн. 50 коп. за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 147240 від 26.10.2017, пеню в сумі 3401 грн. 26 коп., тридцять процентів річних у сумі 14181 грн. 44 коп. та 227 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 160, 232 - 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2321/21 задовольнити.

2. Виправити помилку допущену у графі «строк пред`явлення судового наказу до виконання» судового наказу Господарського суду Запорізької області від 16.08.2021, дата видачі судового наказу стягувачу 30.11.2021, у справі № 908/2321/21 про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Променант» на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» заборгованість в сумі 26103 грн. 50 коп. за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 147240 від 26.10.2017, пеню в сумі 3401 грн. 26 коп., тридцять процентів річних у сумі 14181 грн. 44 коп. та 227 грн. 00 коп. судового збору, а саме у даті пред`явлення судового наказу до виконання замість «« 09» листопада 2021», далі за текстом, читати «« 09» листопада 2024», далі за текстом.

3. Судовій наказ від 16.08.2021, дата видачі судового наказу стягувачу 30.11.2021, у справі № 908/2321/21 про стягнення боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Променант» на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» заборгованість в сумі 26103 грн. 50 коп. за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 147240 від 26.10.2017, пеню в сумі 3401 грн. 26 коп., тридцять процентів річних у сумі 14181 грн. 44 коп. та 227 грн. 00 коп. судового збору, виконувати з урахуванням даної ухвали від 22.06.2022.

4. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу підписано 20.07.2022.

Суддя Т.А. Азізбекян