Ухвала

від 18.07.2022 по справі 922/4946/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

18 липня 2022 року м. ХарківСправа № 922/4946/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№6732 від 18.07.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дис Трейд", м.Сєвєродонецьк 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Попаснянські Покрівлі", м.Попасна до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дис Трейд" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якій просить визнати протиправним та скасувати Рішення Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення від 05.10.2021р. №70/110-р/к у справі №6/01-175-21 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині, що стосується ТОВ "ДИС ТРЕЙД".

Позов обгрунтовано тим, що рішення Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення від 05.10.2021р. №70/110-р/к у справі №6/01-175-21 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" прийнято з неповним і неналежним з`ясуванням обставин справи, недоведеністю обставин, які мають значення для справи і які визнано встановленими, невідповідністю висновків фактичним обставинам справи.

Ухвалою суду від 20.12.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Також, цією ухвалою залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОПАСНЯНСЬКІ ПОКРІВЛІ" (вул.Червоних Партизан, буд.25, м.Попасна, 93300, код ЄДРПОУ 41641725).

Ухвалою Господарського суду Хаківської області від 21.06.2022 повідомлено учасників справи про призначення підготовчого засідання на 20.07.2022 о 14:10.

18.07.2022 від представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до суду надійшла заява (вх.№6732), в якій просить забезпечити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Дослідивши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 7, 8, 11 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Так ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, враховуючи те, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№6732) надійшла до суду 18.07.2022 з пропущенням строків, встановлених ч.2 ст.197 ГПК України, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви.

Керуючись ч.2 ст. 197, 234, 235 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№6732 від 18.07.2022) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.07.2022 року.

СуддяС.Ч. Жельне