У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 липня 2022 року справа № 927/464/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., перевіривши матеріали позовної заяви №10982/70.22 від 14.07.2022 за позовом: Акціонерного товариства «Таксомбанк», вул. С. Петлюри, б.30, м. Київ, 01032; e-mail: info@tascombank.com.ua
до відповідачів: 1. ФОП Колесник Тетяни Олександрівни, АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Трейд», вул. Івана Мазепи, буд. 31, м. Чернігів, 14017, e-mail: astrade2018@gmail.com
про стягнення 508322грн. 10 коп.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Таксомбанк» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до відповідача-1: ФОП Колесник Тетяни Олександрівни та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Трейд» про солідарне стягнення 362160грн. 09 коп. заборгованості за кредитом, 140023 грн. 41 коп. заборгованості за відсотками. Також у прохальній частині позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму пені.
В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на неналежне виконання відпов Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.
Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Зі змісту ст. 90 Цивільного кодексу України вбачається, що юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.
Найменування юридичної особи - це її ідентифікуюча ознака. Найменування складається з двох частин: організаційно - правової форми і назви. Назва це індивідуальна частина найменування.
Повне найменування юридичної особи зазначається в її установчих документах, змінах до них, усіх офіційних документах і вноситься до Єдиного державного реєстру.
У позовній заяві позивачем у якості відповідача-1 зазначено ФОП Колесник Тетяна Олександрівна, таким чином позивачем не зазначено організаційно-правової форми відповідача-1, через що його найменування у вказаній позовній заяві не може вважатися повним.
Не зазначення повної організаційно-правової форми відповідача-1 є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Крім того, виходячи зі змісту ч.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Згідно з п.5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали, та прізвище, дати засвідчення копії,т а відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи (п.5.26).
Аналогічний порядок засвідчення копій передбачено також у Правилах організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.06.2015 №1000/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22.06.2015 за №736/27181, згідно з приписами яких, копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку; напис про засвідчення копії складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії; напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки "Для копій"; у випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи; на лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка "Копія".
У порушення зазначених вимог на наданій позивачем позовній заяві №10982/70.22 від 14.07.2022 відсутні відбитку печатки на лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія» та відбитку печатки організації, яка б засвідчувала підпис відповідальної особи, що є також підставою для залишення позовної заяви без руху.
Крім того, у п.3 прохальної частини позовної заяви позивачем зазначено про стягнення солідарно з відповідачів суми пені, проте не зазначено самих сум, що є порушенням п. 3 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч.1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Положеннями ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, а саме: зазначення повного найменування відповідача-1, надання до суду належним чином засвідченої копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до норм ДСТУ « 4163-2003», надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: зазначення повного найменування відповідача-1, надання до суду належним чином засвідченої копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до норм ДСТУ « 4163-2003», надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.
Надати суду докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.
3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 20.07.2022.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.О. Демидова
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2022 |
Оприлюднено | 21.07.2022 |
Номер документу | 105324888 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Демидова М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні