Ухвала

від 19.07.2022 по справі 120/2089/19-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

19 липня 2022 р. Справа № 120/2089/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративног суду від 23.09.2019 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправною відмову Могилів-Подільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області в проведенні ОСОБА_2 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 04 грудня 2018 року по 31 грудня 2018 року та з 01 січня 2019 року по 31 січня 2019 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провести перерахунок ОСОБА_2 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за період з 04 грудня 2018 року по 31 грудня 2018 року на підставі довідки територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці за грудень 2018 року та з 01 січня 2019 року по 31 січня 2019 року відповідно до довідки територіального управління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області № 4-35/0058 від 18 січня 2019 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, враховуючи рішення Конституційного Суду України № 11-р/2018 від 04.12.2018 року, виходячи із розміру посадового окладу п`ятнадцяти прожиткових мінімумів.

Стягнуто на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

15.07.2022 року до суду сином позивача, ОСОБА_1 , подано заяву про зміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, у зв`язку зі смертю його батька, позивача ОСОБА_2 . Вказував, що 07.04.2021 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка складається із неодержаної пенсії у розмірі 133 156,63 грн., що належала спадкодавцю згідно листа Головног управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 09.11.2020 року за № 0200-0409-8/53074.

У зв`язку з цим, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі № 120/2089/19-а, виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 13.11.2019 року стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

З огляду на викладене подану до суду заяву належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 248, 256, 294, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 120/1064/19-а призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.08.2022 року об 12-30 год. в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна