Ухвала

від 20.07.2022 по справі 620/893/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 липня 2022 року ЧернігівСправа № 620/893/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої суддіТкаченко О.Є.,

за участю секретаряМазко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 229 КАС України, заяву Приватного підприємства "ФІНН 9" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "ФІНН 9" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/893/21 за позовом Приватного підприємства "ФІНН 9" до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 позов Приватного підприємства "ФІНН 9" задоволено повністю.

16.11.2021 Приватне підприємство "ФІНН 9" надало до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

20.07.2022 представник позивача надав до суду заяву про залишення заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення без розгляду, оскільки рішення суду від 22.06.2021 у справі №620/893/21 виконано.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява представника позивача про залишення заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення без розгляду підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 240, 241-243, 290, 291, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення без розгляду задовольнити.

Заяву Приватного підприємство "ФІНН 9" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.Є. Ткаченко