Справа № 683/2870/20
2/683/32/2022
У Х В А Л А
18 липня 2022 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. з участю секретаря Васічевої О.В., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу № 683/2870/20, провадження №2/683/32/2022 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 6824288600:03:024:0117, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26.12.2016 року строком на 10 років.
Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду від 20.04.2021 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14.07.2021 року клопотання представника відповідача задоволено та ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження
18 липня 2022 року від ОСОБА_1 надійшла, через канцелярію суду, заява про закриття провадження у справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, з підстав того, що відмовляються від позовних вимог в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ч. 1 та ч. 3ст.206 ЦПК Українипозивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 подала заяву, про відмову від позовних вимог до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, розуміє наслідки вчинення відповідної процесуальної дії, тому таку відмову слід прийняти і провадження у даній справі слід закрити.
Керуючись ч. 1, ч. 3 ст.206, п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Суд | Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2022 |
Оприлюднено | 22.07.2022 |
Номер документу | 105334295 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Цішковський В. А.
Цивільне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Цішковський В. А.
Цивільне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Цішковський В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні