Ухвала
від 14.08.2007 по справі 53/267-07 (н.р. 42/229-05)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

53/267-07 (н.р. 42/229-05)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про передачу справу за підсудністю

"14" серпня 2007 р.                              Справа № АС-53/267-07 (н.р. 42/229-05)

вх. № 9387/1-53 (н.р. 6898/1-42)

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

без виклику сторін.

по справі за позовом  Українсько-Германське ТОВ Фірма "Вега" м. Х-в   

до  ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова  

про спонукання до проведення заліку переплати

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.07.2005 р. було задоволено позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2005 року апеляційну скаргу відповідача було залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області  від 12.07.2005 р. по справі № 42/229-05 залишено без змін. На виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2005 року було видано наказ від 10.10.2005 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.11.2006 року касаційну скаргу відповідача було залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 12.07.2005 р. та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2005 року  по справі № 42/229-05 залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 12.06.2007 року касаційну скаргу позивача задоволено, ухвалу Вищого адміністративного суду України від 08.11.2006 року, ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2005 року та рішення господарського суду Харківської області  від 12.07.2005 р. по справі № 42/229-05 скасовано  та передано справу на навий розгляд до суду першої інстанції.

Суд, розглянувши дану позовну заяву, дійшов висновку, що її не належить розглядати в господарському суді в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України "Про судоустрій України" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Відповідно до частини 4 статті 22 Закону України "Про судоустрій України”, справи, пов'язані з правовідносинами у сфері державного управління та місцевого самоврядування, розглядаються місцевими адміністративними судами.

У зв'язку з набранням з 01 вересня 2005 р. чинності Кодексом адміністративного судочинства України, Прикінцевими  та перехідними положеннями до цього Кодексу, а саме п. 6 Прикінцевих та перехідних положень було встановлено, що до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до господарського процесуального кодексу України від 1991 року, вирішують у першій та апеляційних інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до п.6 вищенаведених Прикінцевих та перехідних положень після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

За таких обставин,  дана  заява не підлягає розгляду в господарському суді за правилами Кодексу адміністративного судочинства, а підлягає розгляду у окружному адміністративному суді та її необхідно за предметною підсудністю передати до окружного адміністративного суду Харківської області по ст.22 КАС України.

Керуючись ст. 18, 22, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № АС-53/267-07 (н.р. 42/229-05) за позовом Українсько-Германського ТОВ Фірма "Вега" м. Х-в до ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова про спонукання до проведення заліку переплати за предметною підсудністю передати до окружного адміністративного суду Харківської області.  

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи,які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції  спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                            Прохоров С.А.

 

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.08.2007
Оприлюднено26.10.2007
Номер документу1053348
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/267-07 (н.р. 42/229-05)

Ухвала від 14.08.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні