Ухвала

від 21.07.2022 по справі 908/1048/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.07.2022 Справа № 908/1048/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни, розглянувши заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Стартап ПРО м. Київ про відкликання позовної заяви

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Стартап ПРО, м. Київ звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Компанія з управління активами Славутич-Інвест, що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу Фінансові стратегії м. Запоріжжя про стягнення 500 000 грн. 00 коп. заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2022 позовні матеріали № 908/1048/22 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

До позовної заяви позивачем додано заяву про забезпечення позову, у задоволенні якої ухвалою суду від 13.07.2022 було відмовлено.

Ухвалою суду від 14.07.2022 позовну заяву залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю Стартап ПРО строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом надання доказів направлення копії позовної заяви з додатками (з поіменним переліком документів) на адресу відповідача.

18.07.2022 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Стартап ПРО надійшли докази усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду та заява про забезпечення позову.

20.07.2022 на електронну адресу господарського суду Запорізької області від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Стартап ПРО Чижиковського Вадима надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України).

Пунктом три частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви, суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

На дату подання даної заяви провадження у справі не відкрито.

Суд вважає, що позивач розпорядився своїм процесуальним правом на власний розсуд, підстави для відмови у прийнятті заяви про відкликання позовної заяви відсутні.

Керуючись ст.ст. 2, 14, 46, п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Стартап ПРО, м. Київ позовну заяву, заяву про забезпечення позову, у зв`язку з подачею заяви про відкликання до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала підписана 21.07.2022.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С.С. Дроздова