Ухвала

від 20.07.2022 по справі 914/1152/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2022 р. Справа № 914/1152/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Дарії Зубкович, розглянув матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів,

до відповідача: Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний Стрий» Стрийської міської ради, м. Стрий, Львівська область,

предмет позову: стягнення 415 699,93 грн,

підстава позову: порушення грошових зобов`язань,

за участю представників:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився.

ПРОЦЕС

07.06.2022 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний Стрий» про стягнення 415 699,93 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2022 позовну заяву залишено без руху, а ухвалою суду від 27.06.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20.07.2022.

Відводів складу суду сторонами не заявлено.

13.07.2022 від представників сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди з додатком - мировою угодою від 12.07.2022.

У судове засідання 20.07.2022 представники сторін не з`явилися, від позивача надійшла заява про проведення засідання за відсутності представника позивача. Враховуючи подання суду 13.07.2022 спільної заяви про затвердження у справі мирової угоди та підписання її у тому числі керівником відповідача, всі учасники справі обізнані та повідомлені про дане судове провадження. Тому неявка представників сторін у судове засідання 20.07.2022 не перешкоджає вирішенню судом клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Розглянувши подану на затвердження мирову угоду, дослідивши зміст наданої суду мирової угоди, суд зазначає про наявність підстав для її затвердження та закриття провадження у справі.

Так, предметом спору в даній справі є стягнення заборгованості за спожиту електроенергію по договору № 41460 про постачання електричної енергії споживачу. Як вбачається зі мирової угоди від 12.07.2022, відповідач визнає наявність у нього заборгованості за спожиту електроенергію по договору № 41460 про постачання електричної енергії споживачу та зобов`язується погасити її у строки і порядок встановлені мировою угодою.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зазначає, що клопотання про затвердження мирової угоди подано суду представниками сторін: від Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» Козичем В.Л. (діє на підставі довіреності від № 904-2021-8311 від 30.12.2021 від Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний Стрий» Стрийської міської ради Шапошніковим А.Е. (керівник підприємства, копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань долучена до заяви про затвердження мирової угоди). Мирова угода підписана також вказаними уповноваженими представниками сторін.

Враховуючи досягнення сторонами домовленості щодо вирішення спору шляхом укладення мирової угоди, надання сторонам процесуальної можливості вчинення такої дії на будь-якій стадії судового процесу, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду в редакції, погодженій сторонами. Відповідно, провадження у справі № 914/1152/22 підлягає закриттю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно зі ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Щодо здійснення розподілу судових витрат, суд зазначає, що ч. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат. Проте, у мировій угоді сторони погодили, що сплачений позивачем судовий збір подається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 130, 177, 185, 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» і Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний Стрий», подану суду 13.07.2022, задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 914/1152/22 такого змісту:

«МИРОВА УГОДА

У СПРАВІ № 914/1152/22

м. Львів 12.07.2022

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», в особі представника (адвоката) Козича Володимира Любомировича, що діє на підставі довіреності, в подальшому позивач, з однієї сторони, та

Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Комфортний Стрий» Стрийської міської ради, в особі директора Шапошнікова Андрія Едуардовича, що діє на підставі довіреності, в подальшому відповідач, з другої сторони,

домовились про укладення Мирової Угоди про врегулювання спору у справі № 914/1152/22 на таких умовах:

1. Відповідач визнає наявність у нього заборгованості за спожиту електроенергію по договору № 41460 про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір) та зобов`язується погасити її у строки і порядок встановлені цією Мировою угодою.

1.1. Сторони погодили, що предметом цієї Мирової угоди є заборгованість споживача, що утворилася станом на 30.06.2022 року, включно, у розмірі 481 387,90 грн., а також судовий збір сплачений позивачем за подання позовної заяви.

2. Відповідач зобов`язується сплатити позивачу визначену в п. 1.1 цієї Мирової угоди заборгованість шістьома платежами за наступним графіком:

- 80 231, 32 грн. (вісімдесят тисяч двісті тридцять одну гривню тридцять дві копійки) до 31.07.2022 року;

- 80 231, 32 грн. (вісімдесят тисяч двісті тридцять одну гривню тридцять дві копійки) до 31.08.2022 року;

- 80 231, 32 грн. (вісімдесят тисяч двісті тридцять одну гривню тридцять дві копійки) до 30.09.2022 року;

- 80 231, 32 грн. (вісімдесят тисяч двісті тридцять одну гривню тридцять дві копійки) до 31.10.2022 року;

- 80 231, 31 грн. (вісімдесят тисяч двісті тридцять одну гривню тридцять одну копійку) до 30.11.2022 року;

- 80 231, 31 грн. (вісімдесят тисяч двісті тридцять одну гривню тридцять одну копійку) до 31.12.2022 року;

2.1. Позивач та відповідач домовилися, що судовий збір в розмірі 6 235,50 грн., (шість тисяч двісті тридцять п`ять гривень п`ятдесят копійок) покладається на відповідача.

Вказану суму судового збору відповідач зобов`язується сплатити до 31.08.2022 року на рахунок ТОВ «Львівенергозбут» в АТ «Ощадбанк» IВАN UА933257960000026004300234709).

3. Позивач та відповідач заявляють що дана Мирова Угода не порушує жодних прав та інтересів позивача, відповідача, третіх осіб та держави.

4. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області, що є підставою для закриття провадження у справі згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, і діє до повного виконання позивачем, відповідачем своїх зобов`язань, передбачених даною Мировою Угодою.

5. У разі невиконання відповідачем грошових зобов`язань згідно цієї Мирової Угоди, ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження Мирової Угоди у справі №914/1152/22, що є виконавчим документом, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

6. Дана Мирова Угода укладена в трьох оригінальних примірниках, один - для позивача, другий - для відповідача, третій - для Господарського суду Львівської області.

Позивач: Товариство з обмеженою Відповідач: Комунальне підприємство відповідальністю «Львівенергозбут» «Управляюча компанія «Комфортний

79016, м. Львів, вул. Шевченка, 1 Стрий» Стрийської міської ради

ЄДРПОУ 42092130 82400, Львівська обл., м. Стрий,

вул. Харкова, 6

ЄДРПОУ 44175344

підпис, печатка Козич В.Л. підпис, печатка Шапошніков А.Е.»

3. Закрити провадження у справі № 914/1152/22.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

5. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (ідентифікаційний код юридичної особи 42092130, 79016, Львівська обл., місто Львів, вулиця Шевченка, будинок 1).

6. Боржник: Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Комфортний Стрий» Стрийської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 44175344, 82400, Львівська обл., Стрийський р-н, місто Стрий, вул.Харкова, будинок 6).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років з дня закінчення строків, встановлених в п. 2 мирової угоди.

Повний текст ухвали складено 21.07.2022.

Суддя Матвіїв Р.І.