Рішення
від 17.09.2007 по справі 15/364-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/364-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2007 р.                                                            Справа № 15/364-07

вх. № 9465/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. 

при секретарі судового засідання Авоян Е.А.

за участю представників сторін:

позивача - Савчук О.А.,  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. Центра телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком", м. Х-в  

до  ТОВ "Видавництво "Собитіє", м. Х-в  

про стягнення 2531,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ "Укртелеком" в о. Центра телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком", м. Х-в., у позовнії заяві просить суд стягнути з відповідача  ТОВ "Видавництво "Собитіє", м. Х-в, заборгованість в сумі 2531,81 грн за надані телекомукаціїні послуги.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позов не надав.

За таких обставин спір розглядається в порядку ст. 75 ГПК за наяними матеріалами у справі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача судом встановленно, що було укладено договір №057004927 від 24.07.2001 року на надання послуг електрозв*язку та договір № 057004927/ 3086-I від 19.09.2005 року про надання доступу до глобальної мережі Інтернет і відкритий особливий рахунок № 3086 між ВАТ "Укртелеком" в о. Центра телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком", м. Х-в., та  ТОВ "Видавництво "Собитіє", м. Х-в. На виконання умов укладених договорів позивач - підприємство зв*язку повинно було надавати телекомукаційні послуги, а відповідач - вчасно здіїснювати оплату за фактично отримані послуги. Позивач виконував свої обов*язки за вищевказаними договорами та надавав відповідачу телекомунікаціїні послуги. Відповідач порушивав свої зобов*язання в частині оплати за надані послуги та з грудня 2006р. по березень 2007р. не оплачував отримані телекомунікаційні послуги в повному обсязі.Таким чином, станом на 01.09.07 р. заборгованість відповідача за отримані телекомунікаціїні послуги  склала 2531,81 грн.

У зв*язку із невиконанням відповідачем умов договорів в частині оплати за отриманні телекомунікаційні послуги, а саме п.4.3 договору №057004927 від 24.07.2001 року на надання послуг електрозв*язку , та п. 6.2  договіру  № 057004927/ 3086-I від 19.09.2005 року про надання доступу до глобальної мережі Інтернет, позивач на адресу відповідача надсилав письмові попередження з повідомленням про необхідність сплатити борг, але попередження були залишені відповідачем без задоволення.

Згідно п.8 ч.1 ст.38 Закону України "Про телекомунікації" та п.114 Правил надання та отримання телекомунікаціїних послуг (затверджені Постановою КМУ від 09.08.05р. № 720) позивач припинив надання телекомунікаційних послуг відповідачу.

На підставі п.5 ст. 33 Закону України " Про телекомунікації", п. 32 Правил надання та отримання телекомунікації послуг, відповідач повинен був виконувати умови укланих договорів та своєчасно оплачувати отримані телекомунікаціїні послуги, згідно діючих тарифів.

Відповідно до ст 526, 530 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими,відповідаючими чиному законодавству та підлягаючими задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 124 Конституції України,  ст.ст.  526,  530, 610, 625  ЦК України, п.5. ст. ст. 33,36 Закону України "Про телекомунікації", п.п 27, 32, Правил надання та отримання телекомунікаціїних послуг, ст.82-85 ГПК України.  

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОВ "Видавництво "Собитіє",м. Х-в ( 61037, м.Харків пр.Московський, б. 247, Код ЄДРПОУ 23913312 р/р 260072351 в ХФ АБ "Аваль" м.Харків, МФО 350589) на користь ВАТ "Укртелеком" в о. Центра телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ "Укртелеком", м. Х-в ( 61002 м.Харків вул.Сумська, 78, р/р 26003592 в ХОД ВАТ " Райффайзен банк Аваль"  код ЄДРПОУ 25614660 МФО 350589) заборгованність у сумі   2531,81 грн.,основного боргу, 102,00 грн. держмита та 118,00 грн.витрат на інформаціїно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Лаврова Л.С.

Рішення підписане 19.09.2007 року

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.09.2007
Оприлюднено26.10.2007
Номер документу1053472
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/364-07

Постанова від 05.02.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Писана Т.П.

Ухвала від 16.01.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Писана Т.П.

Рішення від 13.11.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 26.10.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Рішення від 17.09.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 17.09.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні