Ухвала

від 21.07.2022 по справі 1-620/11

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 1-620/11

Провадження № 1-в/946/114/22

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання

у зв`язку із закінченням іспитового строку

21 липня 2022 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена 12 січня 2012 року Ізмаїльським міськрайонним судом за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, ст. 75,104 КК України іспитовий строк 1 рік,-

встановив:

Ізмаїльський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просить суд звільнити засуджену ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що 31.01.2012р. до Ізмаїльського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшов вирок Ізмаїльського міськрайонного суду у відношенні ОСОБА_3 того ж дня була поставлена на облік в відділі з питань пробації.

Судом на ОСОБА_3 не були покладені обов`язки згідно ст. 76 КК України.

08.02.2012р. засудженій роз`яснені порядок, умови відбування покарання, заповнена анкета, складена підписка про покладені на неї судом обов`язки.

Протягом іспитового строку ОСОБА_3 своєчасно за викликами з`являлась до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально- виконавчій інспекції) та приймала участь в заходах.

29.08.2012р. притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП України за, що 05.10.2012р. їй було винесено попередження.

12.01.2013р. до Ізмаїльського міськрайонного суду скеровано додання про звільнення від основного покарання на підставі ст.78.ч.1 КК України, яке Ухвалою від 01.02.2013р. повернуто без розгляду (стор. 76), також в задоволенні подань про звільнення від основного покарання на підставі ст.78.ч.1 КК України, відмовлено Ухвалами від 24.10.2018р. та 19.05.2021 (стор. 215,287).

Під час іспитового строку відносно ОСОБА_3 10.10.2012р. внесені відомості до ЄРДР за №12014160150001686 дата внесення ЄРДР 30.11.2012р., повідомлено про підозру 15.03.2013р., (стор. 67), складений обвинувальний акт 28.09.2016р.. В Ізмаїльському міськрайонному суді розглядалась кримінальна справа відносно ОСОБА_3 №500/3106/13-к, провадження №1- кп/500/150/21. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2021 р. ОСОБА_3 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. ст. 49, 106 КК України (стор.310-311).

Інші кримінальні справи відносно ОСОБА_3 під час іспитового строку не порушувались, до адміністративної відповідальності більше не притягувалась.

Іспитовий строк сплинув 12.01.2013 року.

Засуджена ОСОБА_3 була сповіщена належним чином про час та місце розгляду клопотання, але не з`явилась, надала заяву про розгляд подання за її відсутності та підтримує подання.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. У даному випадку суд не визнає участь осіб обов`язковою, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про проведення розгляду подання без участі осіб, що не з`явилися.

Представник Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» та прокурор надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, подання підтримали.

Суд, розглянувши подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється від призначеного покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

постановив:

Подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 12 січня 2012 року Ізмаїльським міськрайонним судом за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, ст. 75,104 КК України іспитовий строк 1 рік - звільнити від призначеного основного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1