Рішення
від 21.07.2022 по справі 372/2587/21
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2587/21

Провадження № 2/369/1943/22

РІШЕННЯ

Іменем України

21.07.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

за участі секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 372/2587/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Феодосіївської сільської територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2021 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Феодосіївської сільської територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Хотів Києво-Святошинського району Київської області померла мати позивачів ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка з кадастровим номером 3222487200:04:001:0044, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, місце розташування земельної ділянки: Київська область, Києво-Святошинський район, Хотівська сільська рада.

Позивачі вказують, що зазначені земельні ділянки належали ОСОБА_3 на праві власності, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії РН № 382781, виданого Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області 04.12.2000 року у відповідності з рішенням Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 22.12.2000 року № 621, зареєстрованого 27.02.2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 185.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 також у поданому позові відзначають, що є спадкоємцями за законом, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 29.08.2006 року, на підставі якого і звернулися до нотаріальної контори для реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку, але отримали відмову у нотаріуса у зв`язку з тим, що Державний акт на право власності на земельну ділянку був виданий після смерті ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вище наведеного, позивачі просили суд визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки з кадастровим номером 3222487200:04:001:0044, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, місце розташування земельної ділянки: Київська область, Києво-Святошинський район, Хотівська сільська рада в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності на на Ѕ частину земельної ділянки з кадастровим номером 3222487200:04:001:0044, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, місце розташування земельної ділянки: Київська область, Києво-Святошинський район, Хотівська сільська рада в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.07.2021 року ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В. цивільну справу № 372/2587/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Феодосіївської сільської територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, передано за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

06.09.2021 року ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В. прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Феодосіївської сільської територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

16.12.2021 року через канцелярію суду від першого позивача надійшло клопотання про витребування спадкової справи.

10.01.2022 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області клопотання першого позивача задоволено та постановлено витребувати від Київського обласного державного нотаріального архіву (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Жовтнева, 34) завірену належним чином копію спадкової справи № 370 за 2006 рік, після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстровано в реєстрі за № 3-1918).

25.01.2022 року через канцелярію суду державним нотаріусом Селецьким Ю. на виконання ухвали надано копію спадкової справи № 370 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на 22 аркушах.

14.02.2022 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивачі через канцелярію суду подали заяву, в якій просили здійснювати розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до вимог частини 2 статті 247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов таких висновків.

Згідно з положеннями ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За правилами ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Судом встановлено, що у віці 58 років померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 11.01.2006 року, видане виконавчим комітетом Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, серія НОМЕР_1 .

З матеріалів спадкової справи № 370 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , судом встановлено, що спадкоємцями ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 07.09.1969 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 27.10.1975 року, копією свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , серія НОМЕР_4 від 18.09.1993 року.

Відповідно до сертифікату на право на земельну ділянку ( з кадастровим номером 3222487200:04:001:0044) (пай) серії РН № 382781, виданого Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області 04.12.2000 року у відповідності з рішенням Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 22.12.2000 року № 621, зареєстрованого 27.02.2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 185, було видано члену колективного сільськогосподарського підприємства КСП Агрокомбінат Хотівський ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини бо відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Так, згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1296 цього ж Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як роз`яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

При цьому, судом встановлено, що нотаріусом було відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії, що свідчить про порушення прав позивачів, у зв`язку з чим таке право підлягає захисту у судовому порядку.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є дітьми померлої ОСОБА_3 , тобто є спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України, та які вчасно звернулась до нотаріуса із заявою на прийняття спадщини, тому в силу статей 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України майно, яке входить до складу спадщини, належить їй з часу відкриття спадщини, проте у зв`язку із з тим, що Державний акт на право власності на земельну ділянку був виданий після смерті ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлені права на оформлення належним чином права власності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про визнання за за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки з кадастровим номером 3222487200:04:001:0044, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, місце розташування земельної ділянки: Київська область, Києво-Святошинський район, Хотівська сільська рада в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності на на Ѕ частину земельної ділянки з кадастровим номером 3222487200:04:001:0044, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, місце розташування земельної ділянки: Київська область, Києво-Святошинський район, Хотівська сільська рада в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 23, 328, 392, 1220, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296-1298 ЦК України, ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Феодосіївської сільської територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки з кадастровим номером 3222487200:04:001:0044, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, місце розташування земельної ділянки: Київська область, Києво-Святошинський район, Хотівська сільська рада в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на на Ѕ частину земельної ділянки з кадастровим номером 3222487200:04:001:0044, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, місце розташування земельної ділянки: Київська область, Києво-Святошинський район, Хотівська сільська рада в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Позивач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Феодосіївська сільська територіальна громада, код ЄДРПОУ: 43787669, 08173, Київська область, Києво-Святошинський район, село Ходосівка, вулиця Соборна, будинок, 2.

Повний текст рішення складено 21.07.2022 року.

Суддя А.В. Янченко

Дата ухвалення рішення21.07.2022
Оприлюднено25.07.2022
Номер документу105349999
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —372/2587/21

Рішення від 21.07.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Ухвала від 06.09.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Ухвала від 15.07.2021

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні