Справа № 539/1817/22
Провадження № 1-кс/539/407/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2022 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
представника ПП «Адепт-Комплект» - адвоката ОСОБА_3 ,
представника ТОВ «Блок Майстер Україна» - ОСОБА_4
та дізнавача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах клопотання дізнавача СД Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022175570000194 від 24.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
Дізнавач СД Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 12.07.2022 року, в ході проведення обшуку, на території земельної ділянки площею 10, 036 га з кадастровим номером 5322887003:03:002:0058, яка знаходиться в оренді ТОВ «СОЛАГРО» та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12022175570000194 від 24.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що працівники філії ПП «Адепт- Комплект», юридична адреса: Одеська обл., Лиманський р-н, смт. Доброслав, вул. Першотравнева 56, код ЄДРПОУ 33316835, в особі директора ОСОБА_7 самоуправно, всупереч установленому законом порядку утримують будівельне обрешетування для заливки фундаменту та опалубки, кран КС-5363 В. г/п 36 т. заводський №1 140, рік випуску 2014, автонавантажувач телескопічний JCB 535- 125 реєстраційний № 71105АА рік випуску 2012, свідоцтво про реєстрацію машини - серія НОМЕР_1 та інші товарно-матеріальні цінності, які перебувають у віданні «БМУ Контракшн» ТОВ «Блок Майстер Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 72А, код ЄДРПОУ 43581705, в особі ОСОБА_8 , які станом на 23.06.2022 року перебувають на будівельному майданчику, що розташований за адресою: Полтавська обл., Лубенський р-н., с Вили, вул. Київська, 1 "З"та самовільно утримується.
12.07.2022 року в ході проведення огляду на території земельної ділянки площею 10,036га з кадастровим номером 5322887003:03:002:0058, яка знаходиться в оренді ТОВ «СОЛАГРО» та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:
1. кран КС-5363 в. г/п 36т. заводський №11400, рік випуску 2014
2. баддя для бетону 1м3 (каблук)
3. верстат для гнуття арматури GW40E
Вилучені вище вказані речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за №12022175570000194 від 24.06.2022 та передано на зберігання до Лубенського РВП за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, 4.
Дізнавач вважає, що в даному випадку є достатні підстави вважати, що кран КС-5363 в. г/п 36т. заводський №11400, рік випуску 2014; баддя для бетону 1м3 (каблук) та верстат для гнуття арматури GW40E, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, є предметом кримінального правопорушення та потребують встановлення та підтвердження їх статусу, щодо належного власника та користувача.
Дізнавач вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також для збереження речових доказів, для збереження слідової інформації, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз, а також для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення є потреба накладення арешту на вищезазначені речі.
Дізнавач в судовому засіданні заявлене клопотання підтримала.
Представник володільця вилученого майна ПП «Адепт-Комплект» адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні подане дізнавачем клопотання підтримав, прохав накласти арешт на вилучене майно.
Представник «БМУ Контракшн» ТОВ «Блок Майстер Україна» - ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки вилучене майно є власністю ТОВ «Блок Майстер Україна», а тому повинне бути передане йому.
Свідок охоронник території земельної ділянки, яка знаходиться в оренді ТОВ «СОЛАГРО» ОСОБА_9 , на території якого проводився огляд, законність огляду не заперечив, повідомив, що проведення огляду відбувалося з його дозволу та дозволу начальника охорони.
Вивчивши клопотання дізнавача та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно доч.2ст.173КПК Українипри вирішенніпитання проарешт майнаслідчий суддя,суд повиненвраховувати:1)правову підставудля арештумайна; 2)можливість використаннямайна якдоказу укримінальному провадженні(якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом1частини другоїстатті 170цього Кодексу); 3)наявність обґрунтованоїпідозри увчиненні особоюкримінального правопорушенняабо суспільнонебезпечного діяння,що підпадаєпід ознакидіяння,передбаченого закономУкраїни прокримінальну відповідальність(якщоарешт майнанакладається увипадках,передбачених пунктами3,4частини другоїстатті 170цього Кодексу); 3-1)можливість спеціальноїконфіскації майна(якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом2частини другоїстатті 170цього Кодексу); 4)розмір шкоди,завданої кримінальнимправопорушенням,неправомірної вигоди,яка отриманаюридичною особою(якщоарешт майнанакладається увипадку,передбаченому пунктом4частини другоїстатті 170цього Кодексу); 5)розумність таспіврозмірність обмеженняправа власностізавданням кримінальногопровадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що 24.06.2022 року були внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №12022175570000194, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що працівники філії ПП «Адепт- Комплект», юридична адреса: Одеська обл., Лиманський р-н, смт. Доброслав, вул. Першотравнева 56, код ЄДРПОУ 33316835, в особі директора ОСОБА_7 самоуправно, всупереч установленому законом порядку утримують будівельне обрешетування для заливки фундаменту та опалубки, кран КС-5363 В. г/п 36 т. заводський №1 140, рік випуску 2014, автонавантажувач телескопічний JCB 535- 125 реєстраційний № 71105АА рік випуску 2012, свідоцтво про реєстрацію машини - серія НОМЕР_1 та інші товарно-матеріальні цінності, які перебувають у віданні «БМУ Контракшн» ТОВ «Блок Майстер Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 72А, код ЄДРПОУ 43581705, в особі ОСОБА_8 , які станом на 23.06.2022 року перебувають на будівельному майданчику, що розташований за адресою: Полтавська обл., Лубенський р-н., с Вили, вул. Київська, 1 "З"та самовільно утримується.
12.07.2022 року в ході проведення огляду на території земельної ділянки площею 10,036га з кадастровим номером 5322887003:03:002:0058, яка знаходиться в оренді ТОВ «СОЛАГРО» та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: кран КС-5363 в. г/п 36т. заводський №11400, рік випуску 2014; баддя для бетону 1м3 (каблук); верстат для гнуття арматури GW40E.
Проведення огляду на території земельної ділянки площею 10,036га з кадастровим номером 5322887003:03:002:0058, яка знаходиться в оренді ТОВ «СОЛАГРО» та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відбувалося з дозволу охоронця, узгодженого з начальником охорони.
Законність огляду в судовому засіданні учасники розгляду справи не заперечували.
Під часогляду буловилучене майно: кран КС-5363в.г/п36т.заводський №11400,рік випуску2014;баддя длябетону 1м3(каблук);верстат длягнуття арматуриGW40E,яке безпосередньомає відношеннядо кримінальногопровадження №12022175570000194 від 24.06.2022, що вбачається з матеріалів клопотання, оскільки таке майно, за версією слідства самоправно утримувалось на території підприємства. Вилучене майно має значення речових доказів для кримінального провадження.
Метою застосування арешту у цьому кримінальному провадженні є збереження речових доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз, для встановлення всіх обставин вчиненого злочину.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження свідчать, що на даному етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна.
Відтак, клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача СД Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна - задовольнити.
В межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12022175570000194 від 24.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України накласти арешт на вилучене майно, а саме, кран КС-5363 в. г/п 36 т. заводський №11400, рік випуску 2014; баддя для бетону 1м3 (каблук); верстат для гнуття арматури GW40E.
До скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку залишити його на зберігання на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів по вул. Київській, 2А у м. Лубни, Полтавської області.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк після одержання ними копії ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2022 |
Оприлюднено | 15.05.2024 |
Номер документу | 105350318 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Даценко В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні