Ухвала
від 21.07.2022 по справі 344/8386/22
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/8386/22

Провадження № 1-кс/344/3225/22

У Х В А Л А

21 липня 2022 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі від 18 липня 2022 р., -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 18.07.2022 р. клопотання слідчої відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 12021096140000020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190, КК України задоволено.

Як вбачається з матеріалів справи, судом у вступній частині ухвали короткого тексту допущено описку, а саме невірно зазначено дату проголошення судового рішення (ухвали) слідчого судді.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка очевидна, а тому з метою усунення неточностей, вважаю за необхідне виправити описку. Слід зазначити, що виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній частині короткого тексту ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду, справа № 344/8386/22, провадження № 1-кс/344/3225/22 та зазначити вірною дату проголошення судового рішення (ухвали) слідчого судді 18 липня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення21.07.2022
Оприлюднено15.05.2024
Номер документу105355662
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —344/8386/22

Ухвала від 27.07.2022

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Васильєв О. П.

Ухвала від 27.07.2022

Кримінальне

Івано-Франківський апеляційний суд

Васильєв О. П.

Ухвала від 21.07.2022

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Атаманюк Б. М.

Ухвала від 18.07.2022

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Атаманюк Б. М.

Ухвала від 18.07.2022

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Атаманюк Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні