Ухвала
від 20.07.2022 по справі 727/6110/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/6110/22

Провадження № 1-кс/727/1812/22

Ухвала

Іменем України

20 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022260000000219 від 12.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанніпосилається нате,що Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з службовими особами ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими на даний момент не встановленими особами, зловживаючи службовим становищем, діючи в особистих інтересах та в інтересах третіх осіб, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, відчужили ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельні ділянки, кадастрові номери яких на даний момент 7310136300:09:002:0022 (площа 0,5715 га), 7310136300:09:002:0034 (площа 15,0921 га), 7310136300:09:002:0035 (площа 0,0522 га), 7310136300:09:002:0036 (площа 0,8775 га), 7310136300:09:002:0037 (площа 3,2009 га), за завідомо заниженою вартістю, чим спричинили державі тяжкі наслідки у вигляді матеріальної шкоди в особливо великих розмірах та як наслідок на даний момент ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », серед засновників якого є громадяни Російської Федерації, отримують прибуток від функціонування розміщених на вказаних земельних ділянках будівель та споруд, шляхом їх використання у виробничих цілях та безперешкодної здачі в оренду як власних приміщень, що розміщені на власних земельних ділянках.

Так, встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами 7310136300:09:002:0034, 7310136300:09:002:0035, 7310136300:09:002:0036, 7310136300:09:002:0037 утворились внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером 7310136300:09:002:0017, яку ІНФОРМАЦІЯ_3 відчужила ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі договору купівлі-продажу від 24.10.2017.

Крім того, встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувало кримінальне провадження №12020260000000433 від 28.07.2020 щодо продажу земельної ділянки з кадастровим номером 7310136300:09:002:0017 за завідомо заниженою вартістю. У даному кримінальному провадженні було повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, та обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вказує, що з метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №12022260000000219, надання їм належної правової оцінки, та призначення у подальшому відповідних експертиз, на даний момент у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №12020260000000433, частина з яких на даний момент знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , куди кримінальне провадження було направлено для затвердження обвинувального акту та скерування його до суду, а тому просить клопотання задовольнити.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник власникамайна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 12.07.2022р. до ЄРДР внесено відомості №12022260000000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено,що вищевказанідокументи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого оглядунеможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №12020260000000433 від 28.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення20.07.2022
Оприлюднено15.05.2024
Номер документу105356978
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —727/6110/22

Ухвала від 20.07.2022

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Мамчин П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні